以往談到鄉(xiāng)村淪陷的沉重話題，人們的觀察視角多停留在文化或者經(jīng)濟(jì)的范疇,。事實上,，最為根本的應(yīng)該是權(quán)利領(lǐng)域。長期的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),，本身就體現(xiàn)為不同社會群體的權(quán)利嚴(yán)重失衡,。日前，進(jìn)入新世紀(jì)以來指導(dǎo)“三農(nóng)”工作的第7個中央一號文件出臺,，在保持政策連續(xù)性,、穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，一系列含金量高的惠農(nóng)新政面世,。但是,，“邳州現(xiàn)象”告訴我們，一些惠農(nóng)政策落到基層，既有可能變味,，也有可能被截留,，否則不會出現(xiàn)一面加大惠農(nóng)政策，一面是一些鄉(xiāng)村在淪陷,。
權(quán)利匱乏,，往往伴隨著權(quán)力膨脹。在這個前提下,，很難說服權(quán)力去還權(quán)于民,，有效路徑是向法律尋求公平與正義。在通篇的邳州報道中,，很難數(shù)清到底有多少宗耕地征收違反了《土地管理法》,，單單一些做法已經(jīng)讓人瞠目結(jié)舌，譬如每隔兩年就修改土地利用總體規(guī)劃,，將基本農(nóng)田改為耕地,、耕地改為荒地；將基本農(nóng)田和耕地拉上圍墻填上建筑垃圾,，造成土地已是建設(shè)用地的假象,；在建設(shè)工地上鋪稻草和玉米稈，欺騙國土部遙感衛(wèi)星……
某種程度上說,，公民權(quán)利最慘重的淪陷,，往往緣于政府部門的違法。遙望那些已無炊煙的鄉(xiāng)村,，不僅僅為了山水田園,，更為了不可突破的耕地紅線，法律應(yīng)該給予回應(yīng),，應(yīng)該有大作為,。
- 2010-02-02邳州政績大躍進(jìn)的鐵腕手段必傷民
- 2010-02-02"邳州現(xiàn)象"中的價值觀混亂
|
|