有網(wǎng)友在天涯上發(fā)帖直指章子怡虛假捐款,，章子怡在汶川地震之后承諾捐款100萬元,，但中國紅十字基金會卻只收到84萬。此外,，章子怡還憑一己之力為災(zāi)區(qū)募得100萬美元善款,，這筆錢章子怡曾表示會直接與民政部門聯(lián)系，以保證?？顚Ｓ?，但有網(wǎng)友致電國家民政部、四川慈善總會等有可能接受捐款的部門查詢,，對方均肯定地表示從未收到過章子怡的捐款,，100萬美元善款去向成謎。(見1月28日《南方都市報(bào)》)
“捐款門”曝光之后,，很多網(wǎng)友居然對章子怡持寬容態(tài)度,，認(rèn)為不管人家實(shí)際捐了多少，都不該懷疑她的誠意,，至少她當(dāng)時心里是裝著災(zāi)民的,。極端一點(diǎn)的網(wǎng)友則認(rèn)為，這次“捐款門”是別有用心的人在背后操縱,，意在置章子怡于死地,。這實(shí)在是一種奇怪的心態(tài)，公眾人物疑似假捐,，怎么就成了無關(guān)痛癢的小事了呢,？
答應(yīng)的捐款到底有沒有短斤缺兩，這涉及公眾人物的誠信問題,，當(dāng)然不能馬馬虎虎就當(dāng)沒事發(fā)生過,。已經(jīng)身陷“捐款門”的章子怡，可不能犯糊涂,，絕不能把這事看成是一個“只要不理就會過去”的花邊新聞,。沉默不是辦法，如果自己真是被冤枉的,，那么,，早點(diǎn)站出來用證據(jù)說話，是對自己最負(fù)責(zé)任的態(tài)度,，也是一個公眾人物應(yīng)有的擔(dān)當(dāng),。至于那些“寬容章子怡”的網(wǎng)友,，也請你們搞清楚這件事情的性質(zhì)，不要讓你們的“寬容說”誤導(dǎo)了章子怡,，更不要極端地提出所謂的“別有用心說”,，讓她以為這件事會跟所有的花邊新聞一樣無須理會。
前段時間有消息說,，在“潑墨門”之后,，章子怡好幾個本來已經(jīng)談得差不多的角色和代言計(jì)劃都告吹了，這說明人家老外很重視藝人的形象是否健康?，F(xiàn)在冒出來的“捐款門”,，其性質(zhì)顯然要比之前的“潑墨門”和“藝妓門”都要嚴(yán)重得多。如果真相始終不明,，章子怡在國人眼中卻依然星光熠熠,，那就實(shí)在是個天大的諷刺了。什么時候我們學(xué)會對公眾人物“潑墨門”之類的花邊新聞多寬容,，而對“捐款門”之類的公共事件下意識地窮追猛打,，那才能說，這樣的輿論心態(tài),，是積極健康的,，道德力量對明星們的制約力，也才能真正體現(xiàn)出來,。
- 2010-01-30捐款門里的章子怡依然在玩娛樂圈那套
- 2009-06-16捐款門“連續(xù)劇”的集體審丑之憂
- 2009-06-08別讓“捐款門”毀了余大師的形象
|
|