據(jù)《華商報(bào)》1月27日報(bào)道,，陜北農(nóng)村女孩崔苗在2009年央視“星光大道”節(jié)目比賽中,，獲得了年度前10的好名次，但付出的代價(jià)是總計(jì)花費(fèi)120萬元,，其中崔苗所在地縣政府財(cái)政撥款15萬元,，崔苗向親友以及銀行貸款40多萬,，其余為企業(yè)或其他部門贊助,。
自5年前央視“星光大道”開播以來，其宣傳口號一直標(biāo)稱為“百姓舞臺(tái)”,，但是，當(dāng)我看到像崔苗這樣的選手,，因參加該節(jié)目比賽，竟然需要花費(fèi)120多萬元,，其家庭竟然因此不惜巨額借債和貸款,，地方政府也竟然動(dòng)用10多萬財(cái)政資金去助推等行為時(shí)，不僅驚愕：這還是“百姓舞臺(tái)”嗎,？如果這樣繼續(xù)下去,，“星光大道”不就異化為利用央視壟斷資源而形成的造星名利場了嗎？不是嗎,？或許正是阿寶,、李玉剛源自“星光大道”的成名，才使只有小學(xué)文化程度的陜西農(nóng)家女孩崔苗看到了成功的希望：寧可付出120多萬的代價(jià),，寧可負(fù)債40多萬元,，也要在“星光大道”這個(gè)舞臺(tái)上一搏。
也許有人認(rèn)為,，像崔苗這樣的選手,，花費(fèi)120多萬元巨資上“星光大道”，其消費(fèi)行為完全是自愿選擇,，消費(fèi)流向和結(jié)果主要是為選手造勢,，“星光大道”并非是這些消費(fèi)的受益者。對此,，我認(rèn)為對于參賽選手的畸形消費(fèi),，“星光大道”難以擺脫制度上的誘惑，比如參賽選手的服裝道具,，節(jié)目編排,，伴舞陣容，親友團(tuán)規(guī)模等方面,，是否考慮到了“百姓”概念和承受能力,？節(jié)目風(fēng)格是追逐豪華亮麗還是儉樸大氣？是活躍百姓文化生活還是以造星為榮,？這些理念都對參賽選手的消費(fèi)導(dǎo)向都起著潛移默化作用,。
- 2009-06-02“星光大道”其實(shí)有“暗道”
- 2009-01-06“三黃蛋”冠軍是“星光大道”的創(chuàng)意？
|
|