人們?cè)缇蛯?duì)一種剝奪熟視無睹了、習(xí)以為常了,，不到生命的消失不足以引起疼痛,。賺錢嘛,，天經(jīng)地義，哪怕手上間接或直接沾上血腥,，而弱者向更弱者抽刀，剝奪智障人士與未成年人的理所當(dāng)然,，不是建立在道德的合理性上,，而是建立在現(xiàn)實(shí)的最大可能性上，因此,，也沒有什么剝奪比此種剝奪更徹底更殘酷,。一個(gè)在生理上已被天然限制了權(quán)利實(shí)現(xiàn)的人，他比所有的人更容易被剝奪,，被弱化的權(quán)利本身就吸引著更大的剝奪——弱者更弱，這就是權(quán)利的邊際遞減——如果社會(huì)的運(yùn)行實(shí)質(zhì)建立在對(duì)權(quán)力的崇拜,、對(duì)金錢的崇拜之上的話,。一個(gè)黑磚窯的包工頭,，他屬于社會(huì)邊緣,，但他卻敢于用土制的“電棍”殘忍地電擊工人，敢于徹底剝奪工人的工資,，填肥自己的腰包,，達(dá)到月“進(jìn)賬”1萬多元，而被他誘騙來的工人,，也敢于向更為弱勢(shì)的“瘋子”施暴,，毆打、電擊,，致其死亡,。弱者壓迫更弱者，這就是權(quán)利邊際遞減的食物鏈,。
在不久前的武漢市“兩會(huì)”上,，武漢市市長(zhǎng)阮成發(fā)談及,，去年“六連號(hào)”事件是令他最不高興的兩件事之一，但回過頭來看,，“六連號(hào)”新聞沒有受表彰是一個(gè)遺憾,，應(yīng)該給它評(píng)個(gè)獎(jiǎng)。其實(shí),，武漢黑磚窯奴工新聞更是一個(gè)這樣的新聞,，正是山西黑磚窯奴工現(xiàn)象的揭示，讓武漢市檢察院有了揭示此案的清明理性,，而被武漢市政法委評(píng)選為服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十佳案件”的此案,，當(dāng)能進(jìn)一步揭示以人為本的發(fā)展究竟是什么。
- 2009-07-23黑磚窯也許并非再現(xiàn)而是從未消失
- 2009-07-23黑磚窯再現(xiàn)我們不能徒留嘆息
- 2009-07-23黑磚窯再現(xiàn)我們不能徒留嘆息
|
|