憑正常拆遷補償致富不應只是權利神話
www.fjnet.cn?2010-01-26 11:22? 李妍?來源:環(huán)球網(wǎng)
我來說兩句
這些位于城市中心的住戶,,早已失去耕土,,那些建在宅基地上的房產(chǎn)或用于小生意,或用于租賃,,但卻唯獨因小產(chǎn)權身份而不能自由買賣,。房產(chǎn)不能變現(xiàn),只能靠租金維系生活,。城市中擁有一套房產(chǎn)就可以自由交易的規(guī)則,,其實對他們很奢侈,。
每戶1000平方米的建筑面積也的確令城市蝸居者為之咋舌,但對這些城中村人來說,,租金幾乎是他們財產(chǎn)的全部,。對一個理性經(jīng)濟人而言,盡可能多地建房產(chǎn)獲租金以求存,,從正當渠道追求個人財產(chǎn)的價值最大化,,又有什么錯呢?
不能把房價瘋漲之罪都歸咎于這些獲得正當拆遷補償?shù)娜?。究竟是拆遷補償之高催漲了房市價格,,還是房價之猛導致了拆遷補償?shù)乃疂q船高,這不是先有雞還是先有蛋的問題,。不管拆遷補償是高是低,,房市都可以瘋漲得離譜。君不見,,那些手握燃燒瓶,,不惜以自焚抗擊暴力拆遷的拆遷戶,不就是在同地段房價上萬的語境下,,只能拿著幾千甚至幾百塊錢每平米補償款的悲劇嗎,?拆遷戶拿得少,房價不一定會低,,多年經(jīng)驗告訴我們,,拆遷補償多少不是關鍵,關鍵的是,,地方政府和開發(fā)商究竟想從這塊土地上賺多少,。
也許,正是因為多年來不合理補償,、暴力抗拆的悲劇演得太多,,我們始終陷于這種權利貧困中不能自拔。以至于當拆遷戶獲得正常的拆遷補償時,,我們不去歡呼權利的回歸,,反而更多將其視為財富神話,甚至對之橫眉冷對,、惡語相向,。這是一種權利長期缺失的悲哀。大沖的村民是幸運的,,他們獲得了正當?shù)难a償,,也贏得了想要的生活。但這種幸運卻不該被卷入輿論撻伐的漩渦,更不應是難以復制的權利神話,。
相關新聞
- 2010-01-26對舊村改造出“富翁”,,不必太艷羨
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|