學術不能淪為“騙術”
1月9日和12日,權威的《柳葉刀》和《自然》雜志分別以社論的形式對中國的學術誠信提出一定程度上的質疑,。（2010年1月20日《南方日報》）
去年12月中旬曝光的井岡山大學學術造假事件,，已經(jīng)引起了國際學術媒體的廣泛關注。長期以來,中國的學術造假愈演愈烈，部分學者甚至已經(jīng)表現(xiàn)得麻木起來,。這次國際權威刊物連續(xù)質疑無疑敲響了警鐘,。
由于論文依然占據(jù)著學術話語的中心，學術造假更多表現(xiàn)為論文造假,。論文造假之所以屢禁不止,，原因有多方面,。一是剛性要求,。許多大學都要求教師發(fā)表論文,，不但有具體的數(shù)量,，而且要在指定的刊物發(fā)表才行,，否則就沒有完成任務,。二是利益驅使,。大學教師要想在工作上有進步，在經(jīng)濟上有收獲,，必須發(fā)表論文,，因為論文與職稱評定,、獎金發(fā)放直接掛鉤,。加上急功近利,，喪失基本的學術道德，學術造假成為公開的秘密,。
有的教師由于能力、時間等因素制約和影響,，無法寫出高質量的屬于自己的論文,，只好挖空心思去造假,，有時僥幸發(fā)表了也沒人發(fā)現(xiàn)。真正寫出一篇有份量的論文,，要花費很多精力,，不能一蹴而就,。造假就不同,，弄出一篇論文輕而易舉,，并且可以批量生產(chǎn)。造假沒被發(fā)現(xiàn),，膽子就會變大,，長此以往，更加熱衷造假,。
責任編輯:李艷
相關新聞
- 2010-01-15警惕學術公信力“被下降”
- 2010-01-15治理學術不端不妨采取“休克療法”
- 2010-01-14學術成就難出手,，倒賣土地卻一流
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|
|