其次我注意到這位官員語(yǔ)境里多次引用了個(gè)人感覺去判斷一些主持人的主持是否低俗，比如說“王璐瑤本人沒有任何問題，就是我看到的那個(gè)節(jié)目?jī)?nèi)容不太好,?！钡鹊?，根本就是憑借毫無一定科學(xué)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的以個(gè)人初步印象以及主觀好惡來論斷一些主持人主持的孰是孰非,，這難道不也是一種官員話語(yǔ)權(quán)的越位、亂語(yǔ),？本人覺得比起來那些主持人的主持“越位,、亂語(yǔ)”等現(xiàn)象，他的話社會(huì)負(fù)面影響毫不遜色,！何況公開場(chǎng)合以官員身份一旦發(fā)言就要敢作敢當(dāng),，君子一言快馬一鞭，不要說了又千方百計(jì)地辯解為什么誤傳,，給予人們嘴巴子不牢靠的印象就更加不好了,，今后誰(shuí)還一本正經(jīng)聽你的八卦？
再之,，政府官員甭管是不是演藝圈的,，都應(yīng)該時(shí)刻公心在胸，公平擺在案頭,，凡事以公道贏得群眾的信任,，公生信，廉生威,，這樣才有利于其正常領(lǐng)導(dǎo)工作的展開,。而信口開河的批評(píng)難免會(huì)給人以公謀私或公報(bào)私仇的偏頗感覺，只會(huì)有損自己的誠(chéng)信形象,。尤其是在不良現(xiàn)象進(jìn)行批評(píng)時(shí)都應(yīng)該本著對(duì)事不對(duì)人,、治病救人、公事公辦,，而不是批倒批臭某些人的態(tài)度,。甚至不明確時(shí)應(yīng)該指明只是自己的個(gè)人意見以求減少不必要的誤解以及麻煩。
所以痛批主持人低俗的廣電總局官員也犯了主持人“亂語(yǔ)”的毛病,?？追蜃佑忻洌杭核挥鹗┯谌恕,？磥?，盡管政府官員不是主持人，可性質(zhì)上卻很類似,，那些痛批主持人的廣電總局官員今后也該在批評(píng)他人的同時(shí)最好也能反躬自問一下：自己這方面做得怎么樣,？并且以其昏昏何以使人昭昭,，漏洞百出的說教又有幾分說服力？可想而知,！在此,，也許在下對(duì)某些官員“正人先正己”的告誡不是一句多余話,。
?
- 2010-01-21主持人出鏡要出彩莫要出格
- 2010-01-03春晚主持人，在其位就要謀好政
- 2009-12-30上海主持人終于道歉了,，知錯(cuò)就好
- 2009-12-25上海主持人無權(quán)請(qǐng)外地聽眾“滾”出上海
- 2009-11-30誰(shuí)拿央視主持人上掛歷做文章,？
- 2009-07-24易中天為什么會(huì)怒批主持人？
- 2009-07-16從羅京,、邢質(zhì)斌想到CCTV主持人選
- 2009-06-09央視主持人能否走下“神壇”,？
- 2009-04-28“主持人是王八”算哪門子表演
|
|