近日,，8位學(xué)者獲邀參加國務(wù)院法制辦再次組織的座談會(huì)，討論《國有土地上房屋征收和補(bǔ)償條例》草案,。與會(huì)專家透露,，即將取代《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的新條例草案中，“拆遷”的概念將由“搬遷”的概念取代,。
對于這一概念的轉(zhuǎn)變,，一再被暴力拆遷激怒的公眾，顯然少了太多當(dāng)初獲知改“拆遷管理”為“征收補(bǔ)償”時(shí)的盲目興奮,，而更多了幾分盡快推行新條例以遏制突擊暴力拆遷的務(wù)實(shí)——叫“拆遷”還是“搬遷”似乎已經(jīng)不再那么重要,。
顯然，如果不能更有效地保護(hù)公民私人財(cái)產(chǎn)權(quán),，“拆遷”改為“搬遷”亦不過是一種文字游戲,。
僅從專家透露的有限條文細(xì)節(jié)看，值得商榷之處似乎頗多,。比如公共利益的界定,，“危舊房改造”居然也是公共利益的一項(xiàng)，問題就很大,。即使特別強(qiáng)調(diào)“政府組織實(shí)施”,，“危舊房”也可能被一些地方政府隨意擴(kuò)大解釋。事實(shí)上,，“危舊房改造”只是現(xiàn)象,，關(guān)鍵要看改造之后的土地用途,。如果“危舊房改造”之后被用于商品房開發(fā)，那還有什么樣的城市強(qiáng)拆不可以被解釋為“公共利益的需要”?
由于沒有一張制定新條例的具體時(shí)間表,，公眾無法知道早在2007年就開始接受審議的新條例,，還會(huì)被繼續(xù)審議多久，而眼下的突擊強(qiáng)拆又會(huì)怎樣肆無忌憚地繼續(xù)下去,。事實(shí)上,，公眾對新法出臺(tái)速度的遙遙無期之感還算比較溫和，修法過程中流露出的那種擱置與回避熱點(diǎn)爭議問題的傾向,，才最讓人感到分外的遺憾和失望,。
- 2010-01-22“拆遷”改“搬遷”，希望不只是玩文字游戲
- 2010-01-22不管搬遷還是拆遷 公民權(quán)利優(yōu)先
|
|