中新社北京1月18日電,,備受關(guān)注的第三屆華鼎獎(jiǎng)中國(guó)演藝名人道德修養(yǎng)指數(shù)榜今日在此間發(fā)布,,其中宋祖英、山西電視臺(tái)專(zhuān)題主持人費(fèi)婕,、藝人韓庚分列五百藝人,、一百主持人、一百新演員道德修養(yǎng)榜單之首,。綜合三榜,,宋祖英道德素養(yǎng)滿(mǎn)意度最高,蘇州滑稽劇團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)顧薌墊底,。
道德是何物?眾所周知,,就是社會(huì)形成的一種行為人的基本大概規(guī)范,是傳統(tǒng)公共輿論對(duì)我們所有社會(huì)人進(jìn)行做人的一種評(píng)判力量,,回溯中國(guó)悠久文化歷史,,自從幾千年前孔孟之道就確立以及強(qiáng)化了這種社會(huì)功能后,一代代蕓蕓眾生則陷入了一種被強(qiáng)權(quán)壓迫以及專(zhuān)制文化思想鉗制下的肉體和精神雙重痛苦之中而萬(wàn)劫不復(fù),,不能自拔,,因?yàn)榈赖碌臉?biāo)準(zhǔn)是什么,以及衡量誰(shuí)比誰(shuí)道德高尚抑或卑鄙誰(shuí)也說(shuō)不清,,自始至終它的話(huà)語(yǔ)權(quán)只掌握在少數(shù)精英手里,,結(jié)果道德說(shuō)教便成為一切老百姓和弱者的萬(wàn)丈深淵,卻只不過(guò)是強(qiáng)勢(shì)者手里的一塊自欺欺人的虛偽遮羞布罷了,。
顯然,,我不敢說(shuō),在這次活動(dòng)所有候選人的五百藝人,、一百主持人,、一百新演員中無(wú)一個(gè)道德修養(yǎng)之高尚人士,也不敢隨便就斷言某某人道德修養(yǎng)指數(shù)一定比某人高低,畢竟群眾的眼睛是雪亮的,,大家心里都有桿秤,,齷齪事干盡的人就是戴一百頂?shù)赖峦耆嗣弊右餐魅唬欢l(shuí)要把道德指數(shù)化并且分名次那根本就是無(wú)稽之談,,是首先在把人們的所作所為世俗化考量,,很難相信,一個(gè)村婦便一定沒(méi)有一位貴婦人品德高尚,,可到最后在那些所謂文化精英以及專(zhuān)家的演繹下不得不按照候選人的權(quán)勢(shì)和人氣地位以及財(cái)富擁有量高低等綜合排座次,,排來(lái)排去,還是貴婦人比村婦道德高尚,,至此,,真正需要弘揚(yáng)的道德核心人文精神如何不被徹底喪失殆盡以及褻瀆?
即使求其次,,以群眾選票來(lái)定這些演藝名人道德榜,我等也無(wú)話(huà)可說(shuō),,盡管如此做未必百分之百科學(xué),,可也要比那些專(zhuān)家按內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)畫(huà)圈圈來(lái)得令人心服口服。
再看看,,滿(mǎn)意度調(diào)查組委會(huì)有關(guān)人士對(duì)這次獲全國(guó)“五一”勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)碌奶K州市滑稽劇團(tuán)臺(tái)柱兼名譽(yù)團(tuán)長(zhǎng)顧薌出人意料地墊底,,排在了負(fù)面新聞不斷的藝人周杰、陳冠希等后面的解釋?zhuān)哼@一排名并不說(shuō)明顧薌的道德修養(yǎng)比其他藝人差,,指數(shù)數(shù)據(jù)實(shí)際體現(xiàn)的是公眾對(duì)藝人的期待值,。我更加無(wú)語(yǔ)了,一個(gè)道德修養(yǎng)指數(shù)排行榜卻不能說(shuō)明其人的道德修養(yǎng)高低,,試問(wèn)這樣的排名評(píng)選有何意義,?有關(guān)人士他們口中的公眾對(duì)藝人的期待值又是什么東東?敢情就是玩的一道德騙人把戲和表演罷了,!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-09公德與道德,誰(shuí)都不該退縮
- 2010-01-12先入為主的道德評(píng)判只能制造矛盾
- 2010-01-07“吐口香糖就收房”后強(qiáng)者的道德霸權(quán)
- 2009-12-15道德圣人與現(xiàn)實(shí)矮子
|