仇和坦陳高房價的腐敗成本，約等于那個發(fā)現(xiàn)皇帝新衣真相的小孩第一聲驚呼,，勇氣和膽識值得叫好,，但對終結(jié)高房價難題未必有多大裨益。
1 月19日《齊魯晚報》報道,，談起昆明過高的房價,，市委書記仇和稱，“昆明的土地價格比周邊(省會)城市都低,，但是房價不低,，為什么？原因是錢到了老板的包里,。這是巨大的貪污腐?。槭裁?？因為部分官員當(dāng)了老板的保護(hù)神,。目前我們已經(jīng)掌握了一些線索,，下一步會對這些官員進(jìn)行查處?！?/p>
一些地方這種公開的秘密之所以少有人說,，背后的道理很簡單:一者，說這話容易激起公憤,，萬一有群眾“不明真相”，將樓市上的問題一股腦兒推給政府,，那么,，推心置腹就等于作繭自縛；二者,，說這話要掂量掂量,，萬一立錯了牌坊，難免有引火燒身之虞——這恐怕恰恰是很多人寧可鼓噪“丈母娘說”,、“二奶說”,、“準(zhǔn)新娘說”、“富人太多說”等奇談怪論,，而不敢言及房價中腐敗成本的主因,。
一些地方高房價中的腐敗成本是不言而明的事情。早些年,，就有開發(fā)商坦言,，“樓盤開發(fā)成本只占房價20%，開發(fā)商能夠拿到其中40%的利潤,，余下40%的利潤全部被相關(guān)職能部門‘層層消化’掉了”,。由此，“腐敗成本 ”第一次有了一個比較直觀的民間數(shù)據(jù),。此后,，形形色色的“房官”落馬，且多是拔出蘿卜帶出泥,，讓我們對“房腐”有了連綿觀感,。1月6日《中國青年報》消息說，2009年全年,，浙江檢方立案偵查的該省國土系統(tǒng)貪污賄賂,、瀆職侵權(quán)犯罪案件已達(dá)61件67人——諸如此類，窩案綿延,、數(shù)字驚人,，盡管輿論告訴公眾這些都是“個人問題”，但是,，為這些天價“個人問題”埋單的,，最終還是那些省吃儉用的業(yè)主,。房價成本上的謎題，也就成了公開的秘密,。
- 2010-01-20更需警惕高房價中的腐敗成本
- 2010-01-20厘清高房價中的腐敗成本
|
|