安徽宣城警方一負(fù)責(zé)人就錯(cuò)關(guān)王梅母女事件竟稱“警察辦案抓錯(cuò)人很正常”,，南昌律師愿免費(fèi)為受害者打官司,，擬好《司法賠償申請(qǐng)書(shū)》。(1月19日《江南都市報(bào)》)
警察抓人,，是法律賦予的權(quán)力,，但必須依法“精確打擊”，如果“驢頭不對(duì)馬嘴”,，讓公民遭受不白之冤,，豈是一句“警察抓錯(cuò)人很正常”就能蒙混過(guò)關(guān)的,。
這幾年,，某些地方公安機(jī)關(guān)的“首長(zhǎng)們”不知是“喝高了”，還是壓根就拿公民當(dāng)“草民”,，欺負(fù)人都不帶拐彎的,，總是搞出錯(cuò)抓錯(cuò)拘的事體——2008年10月27日，溫州警方發(fā)錯(cuò)通緝令,，從沒(méi)到過(guò)浙江的深圳電工徐建峰被警方誤抓,，關(guān)了3天3夜后放出；2009年8月4日,，應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生,、海口青年學(xué)子吳建偉被廣州警方錯(cuò)拘……與這兩位錯(cuò)抓對(duì)象最后均獲得警方賠禮道歉并給予經(jīng)濟(jì)賠償相比,，安徽王梅母女就有些“背運(yùn)”了,，錯(cuò)抓她們的宣城警方非但沒(méi)有賠罪之心,，反而一直“嘴硬”，竟然以“抓錯(cuò)人很正?！眮?lái)搪塞公眾,，委實(shí)有損國(guó)家警察的形象！真搞不懂,，警方的技術(shù)設(shè)備一次次升級(jí)，不說(shuō)“武裝到牙齒”,，最起碼納稅人也對(duì)得起他們了吧,，多次搞錯(cuò)拘捕對(duì)象這正常嗎？依我看,，這不是電腦數(shù)據(jù)出錯(cuò),，而是某些“警察叔叔”腦子進(jìn)水，以為自己身在公安機(jī)關(guān),，哪怕做錯(cuò)了也是在代表“法律”,，別人只有認(rèn)栽的份兒。建議對(duì)錯(cuò)發(fā)抓捕令的警官追究責(zé)任,，即便背后有國(guó)家賠償撐腰,，個(gè)人也要接受行政上的處理。試問(wèn)：這樣的“糊涂蛋”還能繼續(xù)行使警察權(quán)嗎,？倘若放縱警察犯渾,，類似錯(cuò)抓公民的事例還會(huì)不斷上演。
“警察抓錯(cuò)人”根本就不正常,！希望宣城警方別再“護(hù)犢子”,，還是及時(shí)拿出整改措施，給當(dāng)事人一個(gè)心服口服的處理結(jié)果吧,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-13警察執(zhí)法不能聽(tīng)“媽媽的話”
- 2010-01-13賺“警察娘”的錢(qián),，后果很嚴(yán)重,？
- 2009-12-30編外警察討薪討的是“白員”債
|
|