《阿凡達》是投向中國電影熱湯的一帖解毒劑
zs-bk.com?2010-01-19 18:26? 高芾?來源:鄭州晚報
我來說兩句
卡梅隆的偶像是盧卡斯,。這一脈的導演,都是有立場沒思想的技術(shù)流,?!栋⒎策_》的故事極其簡單,簡單到無懼劇透的地步,。人們從這面魔鏡里照見印第安人,、照見澳洲土著、照見非洲殖民,、照見石油戰(zhàn)爭,、照見暴力抗法,是因為它使用了一個“元故事”,,在任何地區(qū),、任何時代都在上演與流傳。不用去歷史書里尋找同類項,,普洛普的民間故事模式里,,就已經(jīng)有了“壓迫/抗爭/英雄/神靈/弱勝強”的所有元素。
在已經(jīng)存在情節(jié)模式如出一轍的《與狼共舞》,、《風中奇緣》之后,,為什么我們還要去看《阿凡達》?因為重要的不是故事,,而是故事的講述方式,。卡梅隆值得我們用票房與贊譽致敬之處,,在于他提供了影史上前無古人的觀影體驗,。
回看我們當年對《泰坦尼克》的鄙夷,多少有些苛刻,。我仍然不喜歡杰克與蘿絲的傾船之戀,,但應(yīng)該承認,與《阿凡達》一樣,,卡梅隆從未在他不擅長的思想批判領(lǐng)域浪費力氣,,他只是全神貫注于他的長項:宏大構(gòu)思,精微細節(jié),一個完整的想象世界,,無論它是浮在大西洋上,,還是降落在潘多拉星球。
再回到篇首的問題,。嚴蓬認為所有人都必須去看《阿凡達》,,是因為他堅信每個人都有探索未知世界的好奇,如果一部電影就能向你提供一個聞所未聞的天地,,你有什么理由錯過這次機會,?而“知識分子有什么理由去看”的提問,潛臺詞是“我們能從這部影片里找到什么意義,?”
所以《阿凡達》引出的問題其實是:想象能不能獨立構(gòu)成吸引,?它是否一定要附麗于明星、表演,、故事,、流行語、風尚,、思想,、時政,,這些林林總總的元素,,才具備受歡迎的合法性?
相關(guān)新聞
- 2010-01-13從《阿凡達》看民意的表達
- 2010-01-12面對《阿凡達》 少些酸葡萄心理
- 2010-01-12一部《阿凡達》映照出中國電影的短板
- 2010-01-12《阿凡達》:愛情要用實力說話
- 2010-01-11《阿凡達》是對華語電影的一次深刻震撼
- 2010-01-11給《阿凡達》找找茬
- 2010-01-11《阿凡達》:俗套與特技何以屢戰(zhàn)屢勝,?
- 2010-01-09造假當如阿凡達,?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|