日前，媒體報(bào)道,，“孩奴”現(xiàn)象困擾“80后”群體,，超過八成以上的年輕家長們感到撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟(jì)壓力太大，已婚人群中不孕不育的比例持續(xù)上升。如今白領(lǐng)中產(chǎn)們眾“奴”加身,，負(fù)擔(dān)重,、壓力大,，一個(gè)“奴”字足以讓白領(lǐng)中產(chǎn)們疲于奔命。目前,，“再分配”調(diào)節(jié)卻明顯乏力。(《廣州日?qǐng)?bào)》1月17日)
從“房奴”到“車奴”,，再到“孩奴”,，在一個(gè)開放而又現(xiàn)代的社會(huì)，“奴”群得格外刺眼,。追求更舒適的居住環(huán)境、更便捷的交通方式,，為孩子更好的發(fā)展提供一切可能物質(zhì)條件，這本是社會(huì)發(fā)展的良好初衷和必然趨勢(shì),，然而最終普遍陷入被物質(zhì)所“奴”役的怪圈,，現(xiàn)代化中的這種兩極景觀值得全社會(huì)反思:社會(huì)究竟被什么所奴役著？
表面看起來，以白領(lǐng)中產(chǎn)階層為代表的社會(huì)各階層都在奔命于房產(chǎn),、汽車、子女培養(yǎng)等物質(zhì)條件,，物質(zhì)的充沛往往也是建立在造成脫離于社會(huì)富裕程度之外的虛假繁榮之上,，人們以為,，正是目前這種對(duì)社會(huì)財(cái)富的預(yù)支和透支造成了當(dāng)下的困境,，其中尤以銀行借貸和分期付款的“房奴”為代表,。
而筆者以為,，我們?cè)陉P(guān)注造成大批“奴”族的經(jīng)濟(jì)因素時(shí),，也不應(yīng)忽視一個(gè)“幸福感”的問題。近些年,，無數(shù)人曾提出這樣一個(gè)問題:為什么我們的幸福指數(shù)提升幅度和我們的經(jīng)濟(jì)增長速度不同步,？筆者的回答是,，是因?yàn)椋谏唐酚影l(fā)達(dá)的今日,，經(jīng)濟(jì)的增長和現(xiàn)代化往往是“為經(jīng)濟(jì)而經(jīng)濟(jì)”,，而不是為提高社會(huì)幸福指數(shù)而發(fā)展經(jīng)濟(jì)，那么,，人成為寫字樓,、工廠,、汽車的附屬品也就不足為怪了,。
物質(zhì)充沛是我們的發(fā)展目標(biāo),，但在發(fā)展中人的主體地位不能錯(cuò)位?！芭弊宓呐d起表明,，我們的現(xiàn)代化缺乏對(duì)“人是現(xiàn)代化的本質(zhì)”的認(rèn)識(shí)和落實(shí),，主次顛倒,，房產(chǎn),、汽車成為人的主人，中低產(chǎn)階層反而成為“奴”族,，這是一種畸形發(fā)展,，是一個(gè)正常社會(huì)不應(yīng)存在的景觀,。
有人曾對(duì)中國現(xiàn)代化成果作如下概括:經(jīng)濟(jì)成長上，輕舟已過萬重山；幸福指數(shù)上,，雄關(guān)漫道真如鐵,。這種觀點(diǎn)雖有失公允，但未必不能對(duì)當(dāng)下“奴”族產(chǎn)生的原因闡釋一二,。筆者以為,，以幸福指數(shù)匱乏和人被“奴”役為代價(jià)為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長，就像注了水的豬肉一樣讓人無法放心,。
被“奴”役的幸福感是種社會(huì)病,。要根除這種社會(huì)病，必須改變當(dāng)下社會(huì)這種“為經(jīng)濟(jì)而經(jīng)濟(jì),、為財(cái)富而財(cái)富”的發(fā)展觀念,，以人為本，將提升人的幸福指數(shù)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至整個(gè)社會(huì)發(fā)展的切實(shí)目標(biāo),。
- 2009-12-26市長買不起大房對(duì)房奴是安慰嗎
- 2009-12-24高官扮“房奴”的潛臺(tái)詞
- 2009-12-23奢侈品永遠(yuǎn)在他們身上我只是房奴
- 2009-12-16活著當(dāng)房奴死了做墓奴是否我們的宿命
|
|