13日，天涯社區(qū),、東湖社區(qū)等網(wǎng)絡(luò)論壇上出現(xiàn)一則《副市長和他的“志愿軍”》的博文,，轉(zhuǎn)載了湖北省潛江市副市長鄭某標(biāo)題為《悲壯 韓戰(zhàn)紀(jì)念園》的博客文章，這名副市長屢次出國考察,、將抗美援朝戰(zhàn)爭照搬國外稱呼等，均遭到網(wǎng)民強(qiáng)烈抨擊,。
看了鄭某的博文和媒體對此事的報道,，基本感覺是有兩個問題被裹在一起說了。一個問題是有人把鄭某將抗美援朝戰(zhàn)爭照搬國外稱呼說成是一種無知,，他應(yīng)該以勝利者的心理去參觀一個戰(zhàn)敗者的紀(jì)念館,，然后告誡對方，你們不應(yīng)該打那場戰(zhàn)爭,，這涉及對一場戰(zhàn)爭的表述,；另一個問題是鄭某的足跡遍布?xì)W美，國內(nèi)很多地方也去過,，自由女神,、NBA籃球賽、好萊塢星光大道,、凡爾賽宮,、埃菲爾鐵塔、科隆大教堂,、布達(dá)拉宮,、五臺山等等，于是有人質(zhì)疑,，這是去干嘛,，考察，學(xué)習(xí),，還是公費(fèi)旅游,？這涉及游記背后的行為問題。
作為一個表述問題,，援引他人語言方式,，并無明顯不是，至于是否應(yīng)以勝利者的心態(tài)去參觀,，并且還要告誡對方,，則完全取乎個人自由與意愿。轉(zhuǎn)引一下別人的表達(dá)方式,，甚至不以勝敗感受一場戰(zhàn)爭,，這并非就是一種無知,。問題的關(guān)鍵只在于游記背后的行為，鄭某記錄見聞,，而他是一個地方官員,，其行為讓人難以區(qū)分“游”的行為在規(guī)定之內(nèi)，還是超越規(guī)定,，畢竟考察,、學(xué)習(xí)與公費(fèi)旅游不論在輿論層面還是法律層面，均對應(yīng)截然不同的評價,。
我在網(wǎng)上查找到一份《潛江市因公出國（境）管理暫行辦法》，這份自2008年1月起執(zhí)行的文件第一條就明確規(guī)定,，出訪必須有明確的公務(wù)目的和實(shí)質(zhì)內(nèi)容,，講求實(shí)效，嚴(yán)格控制一般性考察和訪問,，嚴(yán)禁借機(jī)公費(fèi)旅游,。鄭某的行為屬于哪一類呢，不得而知,，他現(xiàn)在只是撤下了這篇博文,，而網(wǎng)絡(luò)上對此的質(zhì)疑與追問仍然找不到落腳點(diǎn)。
- 2010-01-15副市長游記博文透露“考察”真相
|
|