如果說,,對于市民而言,,廣州什么時候轉用天然氣不是一道選擇題,而是政府的計劃,那么,,接下來市民總可以問一句:我們有那么多天然氣,,足以支撐從2006年開始的天然氣置換嗎?
先看國家層面,。2007年4月,,發(fā)改委在《能源發(fā)展“十一五”規(guī)劃》中明確指出,“我國能源資源總量比較豐富,,但人均占有量較低,,特別是石油、天然氣人均資源量僅為世界平均水平的7.7%和7.1%”,;回顧“十五”時期能源發(fā)展主要指標,,從2000年到2005年,天然氣產(chǎn)量及其一次能源需求分別上漲超過12%和14%,。
業(yè)界也不諱言我國天然氣供不應求而要通過進口彌補,。比如2007年9月的一個論壇上,有業(yè)內(nèi)人士指出,,2003年,,我國天然氣消費量首次超過供應量,預計到2010年要進口約300億立方米天然氣,,到2015年將達400億立方米,。如果這是真實的,那么天然氣正在走石油的老路,,把我國變成凈進口國,。這恐怕是要削弱我國作為進口商在談判桌上的議價力的,更別說定價權了,。
廣州也一樣,。比如去年12月16日《南方日報》報道,全市天然氣置換完畢,,總需求量將達每年226萬噸,,去年缺口仍超過百萬噸。為此,,廣州積極尋找新氣源,,先是西氣東輸?shù)诙诘闹衼啔猓笥腥ツ?月簽約引進的卡塔爾氣,。
而一旦涉及進口,,“理順價格機制”一事馬上變得不可避免,跟成品油和液化石油氣一樣,。然而,如同一位分析師所說,理順價格機制當然有必要,,這就是用價格來調(diào)節(jié)供求,,是市場方式,問題是,,之前政府推行天然氣的時候卻是計劃方式,,說做就做,市民沒有發(fā)言權,,等到置換完了,,天然氣消費卻要改為市場方式,并且在進口價格高于國內(nèi)價格這一客觀事實面前,,市民就更加沒有發(fā)言權了,。這合適嗎?
- 2009-11-24天然氣緊張是故事還是事故?
- 2009-11-20天然氣價改需要“看得見”的前提
- 2009-11-20天然氣荒背后是否有“逼宮”漲價
- 2009-11-19天然氣價格“過低”是供應不足的根本所在,?
- 2009-11-19駁天然氣定價改革的漲價有理論
- 2009-11-02謹防天然氣定價改革爭利于民
- 2009-03-21天然氣漲價要與民生利益對接
- 2009-03-19天然氣“市場化”并不必然意味著漲價
|