“管辦分離”和“收支兩條線”,前者事關(guān)權(quán)屬分配,,后者牽涉利益調(diào)整,。從某種意義上來說,,公立醫(yī)院改革乃至整個醫(yī)改成功與否,,說到底還是要看患者能否受益。而對于患者來講,,最關(guān)心的問題莫過于看病貴,、看病難,因此緩解看病貴,、看病難應(yīng)該是包括公立醫(yī)院改革在內(nèi)的整個醫(yī)改的落腳點,。
目前可見的公立醫(yī)院改革動作,于醫(yī)生而言,,尚有“藥事服務(wù)費”,、“多點執(zhí)業(yè)”等政策關(guān)照,“體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員勞務(wù)價值,,調(diào)動醫(yī)生積極性”更是大勢所趨,。但是,,在公立醫(yī)院改革中,千千萬萬的患者被置于何種角色,?主角還是配角,?抑或干脆成了觀眾?目前關(guān)于公立醫(yī)院改革,,較為清晰的措施是取消藥品加成政策,,以根除“以藥養(yǎng)醫(yī)”。但是,,取消“藥品加成”于“看病貴”而言,,近乎杯水車薪。
此前提起“看病貴”,,一般歸因于“以藥養(yǎng)醫(yī)”,,既包括臺面上15%的“藥品加成”,也包括背地里“吃回扣”,、“大處方”的灰色行為,。其實,“看病貴”更直接地歸因于兩個方面:
一是中間流通環(huán)節(jié)造成的“藥價虛高”,。數(shù)據(jù)顯示,,藥品價格在各環(huán)節(jié)的實際構(gòu)成中,生產(chǎn)成本只占30%,。經(jīng)過醫(yī)藥銷售商內(nèi)部各層級的“提成”,、藥品中標進醫(yī)院的“報名費”、醫(yī)生回扣,、配送成本等環(huán)節(jié),,藥品在進得醫(yī)院加成15%之前,價格就已翻倍,,有的甚至翻至十倍,。可見,,15%的“藥品加成”不是“藥價虛高”的重點,,藥品流通環(huán)節(jié)(包括醫(yī)院進銷環(huán)節(jié))的層層轉(zhuǎn)銷、加價才是關(guān)鍵,。
二是大型設(shè)備檢查費和高值醫(yī)用耗材貴,。相信去大醫(yī)院就醫(yī)的患者都會發(fā)現(xiàn),近年來各種檢查,、檢驗越來越多,;大手術(shù)中的醫(yī)用耗材價格想必也曾讓很多患者咋舌不已。
雖然“國家基本藥物制度”可以部分地緩解“看病貴”,但患者花錢最多的地方,,往往是“基本”醫(yī)療需求之外的疑難雜癥,、重癥治療。因此,,公立醫(yī)院改革最大限度地體現(xiàn)“公益”原則乃題中之義,,醫(yī)保、救助制度的深度介入也必不可少,。
雖然公立醫(yī)院改革試點方案細節(jié)尚未公布,,但我們依然愿意期待,在未來的公立醫(yī)院改革進程中,,作為最廣大的利益攸關(guān)方,,患者能成為其中的主角。
- 2010-01-12不能讓既得利益者綁架醫(yī)改
- 2010-01-08老百姓為何對醫(yī)改好處感受不深
|