此事件可謂“折扣門(mén)”,，這與此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“電動(dòng)摩托車(chē)標(biāo)準(zhǔn)”事件十分相像,。這些利益“標(biāo)準(zhǔn)”,、利益“折扣”等規(guī)定出臺(tái)的背后,，必存利益之爭(zhēng)———“電摩”是針對(duì)蓬蓬勃勃的電動(dòng)自行車(chē),，而這個(gè)由中國(guó)新華書(shū)店協(xié)會(huì)等三個(gè)協(xié)會(huì)聯(lián)合弄出來(lái)的規(guī)定,，其指向則應(yīng)是民營(yíng)實(shí)體與網(wǎng)絡(luò)書(shū)店,。
國(guó)有書(shū)店系統(tǒng),，其頭其面原本是很光鮮的,，光靠壟斷教材的發(fā)行就把小日子弄得很好過(guò),，可如今多少出了些問(wèn)題，本來(lái)獨(dú)享的蛋糕被民營(yíng)書(shū)店切走一大塊,，這確實(shí)頭痛的,。然而，他們自己連“頭痛醫(yī)頭”都做不到,，想的是去“醫(yī)治”底下那民營(yíng)書(shū)店的“屁股”,。要想掄起板子去打人家的屁股，最好的法子就是悄悄弄出個(gè)“規(guī)則”來(lái)整治人家,。
圖書(shū)出版,，出書(shū)賣(mài)書(shū)。我們出書(shū)這塊,，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的,，因?yàn)槌霭嫔鐣?shū)號(hào)的多少，由政府職能部門(mén)配置,，控制亦很?chē)?yán),；而賣(mài)書(shū)這塊,，主要由市場(chǎng)來(lái)引導(dǎo)，這是一雙巨大的無(wú)形的手,，盡管?chē)?guó)有書(shū)店還念念不忘靠計(jì)劃靠壟斷吃飯,。如今，民營(yíng)參與出版,，我們都已從不成文的反對(duì)走到了政策性的支持,，沒(méi)想到在銷(xiāo)售這塊，卻來(lái)了個(gè)如此與歷史背道而馳的“規(guī)則”,。
真正公平的“圖書(shū)公平交易規(guī)則”,，必然是市場(chǎng)規(guī)則。讓文化繁榮,，就應(yīng)該營(yíng)造一個(gè)寬松的制度環(huán)境,，而不是這個(gè)禁止、那個(gè)不許,。出臺(tái)這么個(gè)規(guī)則,，顯然其底氣是不足的。
因利益導(dǎo)致亂定規(guī)矩,，借規(guī)矩之板狠揍他人屁股,，這種事近來(lái)不斷冒出，這很讓人深思,。都說(shuō)“沒(méi)有規(guī)矩,，不成方圓”，試想,，沒(méi)有“方圓”,，怎么能成規(guī)矩？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-16"電摩""電自"新標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)同步出臺(tái)
- 2009-12-16誰(shuí)是電摩新國(guó)標(biāo)的贏家
- 2009-12-07不能讓強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)壟斷電摩標(biāo)準(zhǔn)
- 2010-01-13圖書(shū)定價(jià)低于8.5折是惡性競(jìng)爭(zhēng)嗎,？
- 2010-01-12圖書(shū)限折令不像個(gè)好兆頭
- 2010-01-11《圖書(shū)公平交易規(guī)則》到底對(duì)誰(shuí)公平,？
|
|