我買(mǎi)書(shū)較多,,一年得花一兩萬(wàn)元。從過(guò)去在實(shí)體書(shū)店購(gòu)書(shū)為主,,逐漸轉(zhuǎn)為在網(wǎng)上書(shū)店購(gòu)書(shū)為主,。原因很簡(jiǎn)單,那里便宜且方便,,一般八折以上,,還送貨上門(mén),而國(guó)有實(shí)體書(shū)店有九折就很好了,,只有民營(yíng)實(shí)體書(shū)店才能打到八折,。杭州有民營(yíng)實(shí)體店歇業(yè)了,專(zhuān)門(mén)改做網(wǎng)絡(luò)書(shū)店的生意了,。當(dāng)然我還常去實(shí)體書(shū)店逛逛,,因?yàn)榭粗恰皩?shí)體”的書(shū),也是樂(lè)趣,。
現(xiàn)在出來(lái)一個(gè)消息,,說(shuō)出版一年內(nèi)的新書(shū)網(wǎng)上銷(xiāo)售折扣幅度不得低于8.5折(1月11日《羊城晚報(bào)》)。一見(jiàn)這規(guī)定我就笑了,。
這規(guī)定來(lái)自那折騰了兩三年的《圖書(shū)公平交易規(guī)則》,。上網(wǎng)找來(lái)全文看了。該規(guī)則第21條說(shuō),,“提倡開(kāi)展能夠讓消費(fèi)者得到真正實(shí)惠的促銷(xiāo)活動(dòng)”———這是正確的廢話,。什么是真正實(shí)惠的促銷(xiāo)?折扣多一點(diǎn)呀,。緊跟著的第22條卻說(shuō)新書(shū)一年內(nèi)零售“不得打折銷(xiāo)售”,,這不是跟上一條自相矛盾嗎?天曉得這規(guī)則制定者是怎么把腳板當(dāng)腦袋的,。關(guān)鍵的第23條,,是開(kāi)個(gè)小口子,說(shuō)特殊情況下可優(yōu)惠促銷(xiāo),,但優(yōu)惠價(jià)格不得低于版權(quán)頁(yè)定價(jià)的85%,,“網(wǎng)上書(shū)店”算是四種特殊情況之一。
這是圖書(shū)公平交易規(guī)則嗎,?這是特殊的,、可笑的“貿(mào)易保護(hù)主義”。看起來(lái)這是在“反傾銷(xiāo)”,,實(shí)際上是在“護(hù)壟斷”,。我看更名為《圖書(shū)不公平交易規(guī)則》也可以。
有論者認(rèn)為該規(guī)則可以治理“高書(shū)價(jià)低折扣”,,我看不見(jiàn)得,。合理的定價(jià)與合理的折扣,都是由市場(chǎng)決定的,,而不是由規(guī)則規(guī)定的,。至于那些動(dòng)輒定價(jià)上千元的所謂“豪華書(shū)”,在真實(shí)的市場(chǎng)上大多只賣(mài)一折二折,,只有公款亂消費(fèi)才是昂貴的“實(shí)價(jià)實(shí)銷(xiāo)”,。要想治理“高書(shū)價(jià)低折扣”,靠這個(gè)不靠譜的規(guī)則,,顯然也是沒(méi)可能的,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-16"電摩""電自"新標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)同步出臺(tái)
- 2009-12-16誰(shuí)是電摩新國(guó)標(biāo)的贏家
- 2009-12-07不能讓強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)壟斷電摩標(biāo)準(zhǔn)
- 2010-01-13圖書(shū)定價(jià)低于8.5折是惡性競(jìng)爭(zhēng)嗎?
- 2010-01-12圖書(shū)限折令不像個(gè)好兆頭
- 2010-01-11《圖書(shū)公平交易規(guī)則》到底對(duì)誰(shuí)公平,?
|