我買書較多,，一年得花一兩萬元。從過去在實體書店購書為主，逐漸轉(zhuǎn)為在網(wǎng)上書店購書為主,。原因很簡單,，那里便宜且方便，一般八折以上,，還送貨上門,，而國有實體書店有九折就很好了,，只有民營實體書店才能打到八折,。杭州有民營實體店歇業(yè)了，專門改做網(wǎng)絡書店的生意了,。當然我還常去實體書店逛逛,，因為看著那“實體”的書，也是樂趣,。
現(xiàn)在出來一個消息,，說出版一年內(nèi)的新書網(wǎng)上銷售折扣幅度不得低于8.5折（1月11日《羊城晚報》）。一見這規(guī)定我就笑了,。
這規(guī)定來自那折騰了兩三年的《圖書公平交易規(guī)則》,。上網(wǎng)找來全文看了。該規(guī)則第21條說,，“提倡開展能夠讓消費者得到真正實惠的促銷活動”———這是正確的廢話,。什么是真正實惠的促銷？折扣多一點呀,。緊跟著的第22條卻說新書一年內(nèi)零售“不得打折銷售”,，這不是跟上一條自相矛盾嗎？天曉得這規(guī)則制定者是怎么把腳板當腦袋的,。關(guān)鍵的第23條,，是開個小口子，說特殊情況下可優(yōu)惠促銷,，但優(yōu)惠價格不得低于版權(quán)頁定價的85％,，“網(wǎng)上書店”算是四種特殊情況之一。
這是圖書公平交易規(guī)則嗎,？這是特殊的,、可笑的“貿(mào)易保護主義”?？雌饋磉@是在“反傾銷”,，實際上是在“護壟斷”。我看更名為《圖書不公平交易規(guī)則》也可以,。
有論者認為該規(guī)則可以治理“高書價低折扣”,，我看不見得。合理的定價與合理的折扣，都是由市場決定的,，而不是由規(guī)則規(guī)定的,。至于那些動輒定價上千元的所謂“豪華書”，在真實的市場上大多只賣一折二折,，只有公款亂消費才是昂貴的“實價實銷”,。要想治理“高書價低折扣”，靠這個不靠譜的規(guī)則,，顯然也是沒可能的,。
- 2009-12-16"電摩""電自"新標準應同步出臺
- 2009-12-16誰是電摩新國標的贏家
- 2009-12-07不能讓強勢利益集團壟斷電摩標準
- 2010-01-13圖書定價低于8.5折是惡性競爭嗎？
- 2010-01-12圖書限折令不像個好兆頭
- 2010-01-11《圖書公平交易規(guī)則》到底對誰公平,？
|
|