11日上午,，2009年度國家最高科學(xué)技術(shù)獎揭曉，獲獎?wù)邽楣瘸?、孫家棟兩位院士,。（1月11日新華網(wǎng)）。
2010年1月11日上午,，中共中央,、國務(wù)院在北京隆重舉行國家科學(xué)技術(shù)獎勵大會。谷超豪（左三）,、孫家棟（左一）上臺領(lǐng)獎,。
又有兩位科學(xué)家，站到了中國科技的最高領(lǐng)獎臺上,，以最為矚目的方式走進(jìn)公眾視野,。顯然，他們會成為各大媒體的頭條人物和公眾的談?wù)摻裹c(diǎn),。然而,，在此之前，泱泱華夏,，又有幾人熟悉他們,？
因?yàn)楂@獎才出名，這似乎成了中國科學(xué)家們的宿命,。打開記憶的閥門,，除了錢學(xué)森等少數(shù)老一輩科學(xué)家，新一代的科學(xué)家又有幾人為公眾所熟知,？
當(dāng)然,，這里有著科學(xué)自身的原因，也有著科學(xué)家自身的原因,?？茖W(xué)家與演藝人士不同，演藝人士常常會因?yàn)橐粋€很偶然的原因而一炮走紅,，但科學(xué)本身有一個長期積累的過程,，在科學(xué)家的成果未出來前，尤其沒有與大眾傳媒結(jié)合前,，公眾缺少關(guān)注的機(jī)會,。而且對于大多數(shù)的科學(xué)家來說，由于性格的原因,，由于時間的關(guān)系,，也一般不愿意主動向社會尤其非專業(yè)人士介紹自己。承認(rèn)這些非公眾因素,，并不意味著我們應(yīng)該否認(rèn)公眾因素,。不得不說,，當(dāng)前整個社會對科學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如對娛樂更關(guān)注，對科學(xué)家的個人奮斗遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及對娛樂明星情史更感興趣,。
即使那些已經(jīng)摘得桂冠的科學(xué)家,，社會對他們的關(guān)注也往往表現(xiàn)為速朽狀態(tài)。國家最高科技獎自2000年設(shè)立以來,，已有16位科學(xué)家榮膺這一獎項(xiàng),，他們是吳文俊、袁隆平,、王選,、黃昆、金怡濂,、劉東生,、王永志、吳孟超,、葉篤正,、李振聲、閔恩澤,、吳征鎰,、王忠誠、徐光憲,。每個人都不妨逐一對照,，這其中，你到底熟悉幾位,？能否達(dá)到一半,？
不得不說，這是一種遺憾,。一方面,，科學(xué)家唯有獲獎才出名；另一方面,，他們出名了,，隨即又無名了。當(dāng)然,，我們可以說科學(xué)家未必在乎社會關(guān)注,，未必在意虛名。但從傳遞價值導(dǎo)向,，培育科技氛圍來看,，社會卻是需要對科學(xué)家群體給予足夠關(guān)注的?；蛟S今天造原子彈的已經(jīng)比得上賣茶雞蛋的了,，但我們必須看到,，他們未必比得上販雞蛋的，未必比得上星工廠那些砸蛋的,。站在民族復(fù)興的平臺上回頭審視,，這難道不是社會的遺憾嗎？不是一種價值觀的失衡嗎,？
|
|