因為中國電影太靠譜了,。中國有太悠久的歷史,,上下五千年,,巍巍中華立于民族之林,,積淀深厚的歷史文化,,是世界文明古國之一,。中國電影永遠(yuǎn)不愁找不到素材,,在萬卷史書中輕揚一個拇指,,就能挑出一個史話經(jīng)典,。于是中國電影樂此不疲的一次又一次地為人們重現(xiàn)一百年,、一千年前的故事,像失了兒子的祥林嫂,,絮絮叨叨,,沒完沒了。
單看與《阿凡達(dá)》上映時間相差不遠(yuǎn)的《十月圍城》以及即將上映的《孔子》,,都是打的歷史牌,,用古人的故事賺現(xiàn)代人的錢。我們不否定經(jīng)典,,也不反對用電影更直觀的形式來品讀經(jīng)典,,但是,百轉(zhuǎn)千回,,重復(fù)同樣的故事會扼殺我們對歷史的想象力,,我們會篤定地認(rèn)為曹操就是一代奸雄,乾隆就只會風(fēng)花雪月,,是對歷史的褻瀆,,也是對歷史人物的不尊重。
其實我覺得這觀點也不全面,,賀歲檔里的《三槍》絕對沒有翻拍中國經(jīng)典,,那是翻拍的《血迷宮》,和中國不搭邊。再想想此前的《黃金甲》,,那也不是翻拍的中國的事,,那是中國版的《哈姆萊特》,由此看來,,張導(dǎo)的確是國際大導(dǎo)演,,以前拍了《紅高粱》這些之后,就放眼國際,,把中國的故事留給后起之秀來繼續(xù)發(fā)揮,。
電影商業(yè)化的趨勢日益明顯,從商業(yè)化的角度考慮,,用現(xiàn)成的典故,,不需要消耗太多腦細(xì)胞的劇本價格應(yīng)當(dāng)說相對低廉,節(jié)省的開支可以用來請更大牌的導(dǎo)演,、明星,,可以用來制造更大聲勢規(guī)模的宣傳,這符合市場化規(guī)則,,可以理解,。但不知投資方有沒有考慮風(fēng)險問題?這些有據(jù)可循的故事,,不管是歷史還是名著,,都是大眾耳熟能詳?shù)墓适拢耙磺€讀者就有一千個哈姆萊特”,,能否保證拍出來的“哈姆萊特”符合大眾的胃口,?像《十月圍城》,孫中山本先生就是聲望很高的歷史人物,,拍他的故事,,稍有不慎就會引起質(zhì)疑,名聲掃地事小,,失了票房事大,,風(fēng)險不可謂之無。
- 2010-01-09造假當(dāng)如阿凡達(dá),?
- 2010-01-08《阿凡達(dá)》:暴力拆遷VS釘子戶
- 2010-01-08《阿凡達(dá)》,,一場美麗的夢游
- 2010-01-07《阿凡達(dá)》 潘多拉星球釘子戶
- 2010-01-06《阿凡達(dá)》 震撼無語之后的絕望
- 2010-01-05《阿凡達(dá)》 想象力是核心價值
|