騙子為何要買領(lǐng)導(dǎo)的信息？因為他們知道，在中國很多時候“領(lǐng)導(dǎo)”兩字的效用,，比劉謙的魔術(shù)更加魔幻而神奇,。“被害人接到顯示為領(lǐng)導(dǎo)來電的通話后不好意思或沒有回?fù)芎藢嵤巧袭?dāng)受騙的主要原因,?！蹦疲@是新聞中的原話,。這種語境下,，你能說網(wǎng)友們的質(zhì)問，是犯混撒潑胡攪蠻纏嗎,？
那么,，是網(wǎng)友們智商不夠，看不到新聞蘊(yùn)含的“主流價值”嗎,？非也,。他們或許不能和“科普”美劇《生活大爆炸》里那些智商高得變態(tài)的物理學(xué)家相比，但只要瀏覽一下近幾年網(wǎng)絡(luò)大事件中網(wǎng)民的炫目表現(xiàn),，就不等不承認(rèn),，低估什么也不能低估網(wǎng)民智商。
他們不是不懂保護(hù)個人信息的重要性,，也不需要普及“官員也是公民,，個人信息也要保護(hù)”之類的常識。拿“官員”調(diào)侃,，更多的只是一種憤懣情緒的借機(jī)發(fā)泄,。跟帖所表達(dá)的,，恰恰是人們對個人信息保護(hù)不力的極端焦慮：你孩子還沒生,，可能就被各種母嬰用品廣告所包圍；房子還沒到手,，大小裝修公司或已將你手機(jī)打爆,；入學(xué)通知才寄來，各種銀行卡,、信用卡甚至手機(jī)卡都已提前為您“綁定”……
無用的泛濫的信息,，像章魚爪子一樣攫住我們身體與生活的每一根神經(jīng)，讓人煩躁到窒息,。無孔不入的信息垃圾,，逼得人們何去何從？我們自然希望像保護(hù)個人財產(chǎn)一樣保護(hù)個人信息,，所以看到首例“侵犯信息案”人們一度興奮雀躍,，可是看清新聞了中“領(lǐng)導(dǎo)”內(nèi)核，神色又不禁黯然下去,，嘴上卻還想討點便宜,。
不過在司法機(jī)關(guān)眼里,，顯然不應(yīng)有民間輿論視野中的“輕重緩急”之別，而應(yīng)一視同仁,。周建平充其量是一個二道販子,，重處他甚至難收殺雞儆猴之效。他搞來電話號碼,、通話清單的機(jī)構(gòu),，才應(yīng)是重點處置對象。去年《刑法修正案(七)》就已明確,，對國家機(jī)關(guān)或金融,、電信、交通,、教育,、醫(yī)療等單位是否有非法獲取公民個人信息的行為，應(yīng)重點監(jiān)控,。而專司其職的《個人信息保護(hù)法》自然更不能還故作羞澀地千呼萬喚不出來,，何況我們都喚了好多年了！
|
|