全國首例侵犯公民信息犯罪案日前在廣東宣判,，被告人周建平因向騙子非法出售個人信息資料,，被以非法獲取公民個人信息罪判處有期徒刑1年6個月，并處罰金2000元,，成為國內(nèi)被法院以侵犯個人信息安全的新罪名追究刑事責(zé)任的第一人,。（1月4日《廣州日報》）
公民的個人信息安全總是在不經(jīng)意間遭到了“不明身份”的人的侵犯，這似乎已經(jīng)成為信息時代中具有代表意義的一種特征,。最典型的,，就是人們會經(jīng)常收到一些房產(chǎn)中介、保險公司中介以及高校招生中介等機構(gòu)莫名其妙的短信,、電話等等,。每逢此時，人們便忍不住追問：到底是誰泄露了公民的個人信息,？怎能讓其一再超脫于刑罰以外,？
周建平“非法獲取公民個人信息案”的判決,，無疑令人對公民個人信息安全的被保護，充滿了期待,。但是,，“首例侵犯公民信息案”是不是就意味著開啟了刑責(zé)侵犯個人信息安全這種罪行的先河呢？
筆者的答案并不是很樂觀,。因為本案中周建平“非法獲取公民個人信息”中的“公民”,，并不是一般公民，而全部都是官員,。在這些官員的電話等個人信息被出售,，并有人因此而遭到詐騙之前，已經(jīng)有太多的電話詐騙案發(fā)生過了,，這些詐騙案當(dāng)然也有很多被破獲過,，向騙子提供公民個人信息的機構(gòu)或個人也并非不能查究。但遺憾的是,，公眾所期待的“以侵犯個人信息安全的新罪名追究刑事責(zé)任的第一人”卻一直遲遲沒有產(chǎn)生,，直到本案。這就不免給人留下法律保護也搞“官本位”的感覺,。
其次,，被刑責(zé)的周建平屬于調(diào)查機構(gòu)成員,，而調(diào)查機構(gòu)只是公民個人信息泄露的三大環(huán)節(jié)之一,，而對于另外兩個重要環(huán)節(jié)——搜索引擎和通信公司，相關(guān)法律似乎尚未開啟問責(zé)的先河,。對于前者,，由于目前法律并沒有要求搜索引擎承擔(dān)辨別義務(wù)，姑且不論,。但對于后者,，盡管通信公司“內(nèi)鬼”頻出，卻至今未見有哪位責(zé)任人遭到過相關(guān)法律的懲處,。
要保護公民個人信息的安全不受侵犯,，在強化相關(guān)法律的同時，必須從源頭上強化責(zé)任追究,，不能因為泄露公民個人信息的現(xiàn)象太過普遍而“法不責(zé)眾”,，也不應(yīng)該只是環(huán)節(jié)上的勝利。換而言之,，“首例侵犯公民信息案”并不具有破冰意義,，對其依舊需要謹(jǐn)慎喝彩。
|
|