近日，廣東三水建設(shè)局安全監(jiān)督管理站站長(zhǎng)何銳枝受賄案宣判,，法院認(rèn)定何銳枝貪污受賄829695元,，判處有期徒刑15年，處罰金80萬(wàn)元,，但去年3月其家屬卻先后退贓款230萬(wàn)元,。最終，剩余款項(xiàng)退還給了何的家屬,。（見(jiàn)2010年1月7日《廣州日?qǐng)?bào)》）認(rèn)定貪污受賄80萬(wàn),、家屬退贓230萬(wàn)這一反常現(xiàn)象,，給人們留下了許多想象的空間,。
230萬(wàn)贓款無(wú)疑是非法所得。家屬所以能夠拿出230萬(wàn)元退贓,，肯定知道這筆款項(xiàng)不是家庭正常收入所得,，屬于來(lái)路不明的贓款，但因?yàn)椴涣私夂武J枝究竟交待出多少,，為了避免自己承擔(dān)窩藏贓款的罪名,，便一股腦交出來(lái)了，這說(shuō)明家屬還是個(gè)“誠(chéng)實(shí)人”,。但這種“誠(chéng)實(shí)”不過(guò)是案發(fā)后“誠(chéng)實(shí)”,。不然，為什么在何銳枝貪污受賄時(shí)不站出來(lái)檢舉揭發(fā)呢,？
貪官本人并沒(méi)有竹筒倒豆子,。何銳枝作為犯罪嫌疑人，當(dāng)檢察機(jī)關(guān)促其交代問(wèn)題時(shí),，若拒不交代就會(huì)承擔(dān)認(rèn)罪態(tài)度不好的罪名,，于是不得不交代,，但他會(huì)如同其他貪官一樣，要權(quán)衡利弊得失,，采取“擠牙膏”式的辦法,，選擇哪些該交代、哪些不能說(shuō),，最終留了一個(gè)大尾巴,。盡管何銳枝在庭審時(shí)請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)退還其家人140萬(wàn)元，但他是心知肚明的,，這就是人們所說(shuō)的“栽了我一個(gè),，幸福一家人”吧？
司法機(jī)關(guān)只能依法辦案,?！耙允聦?shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”,，是司法機(jī)關(guān)辦案的基本原則,。因?yàn)闄?quán)錢交易是兩個(gè)人的事,，只有雙方都承認(rèn)了行賄受賄的事實(shí),，檢察機(jī)關(guān)才算取得了確鑿的證據(jù)，法院才能予以認(rèn)定,，所以才能出現(xiàn)定罪金額小于上交贓款數(shù)額的現(xiàn)象,。最后，司法機(jī)關(guān)把其他剩余款項(xiàng)按法律程序退還給了何銳枝的家屬,，也屬無(wú)奈之舉,，即便明知屬于贓款。
算一算賬,，退還家屬的款項(xiàng)為67萬(wàn)多元,，但何銳枝本人將在監(jiān)獄里度過(guò)失去自由的15年。盡管家屬仍可以過(guò)上衣食無(wú)憂的生活,，但好端端的家庭散架子了,，失去了幸福感。想一想,，這是何苦呢,？沒(méi)辦法，腳上的泡是自己走的,，貪欲真是害死人呵,！何銳枝及其家庭的情況，實(shí)在值得在任的官員們警醒,！
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-08“超額退贓”的N種推測(cè)
|
|