原定于1日舉行的第四場語言類節(jié)目審查,，因幾位笑星大腕檔期問題,，已經(jīng)延至5日進行,，屆時除了趙本山上春晚基本已經(jīng)確定之外，黃宏,、鞏漢林、蔡明,、郭達等笑星均會亮相,，而這也將會是語言類節(jié)目最后一場審查。在網(wǎng)上發(fā)出本山體檢身體“非常好”,，鐵定上春晚的文章后,，數(shù)小時內(nèi)網(wǎng)友惡評如雨，罵聲一片,。（1月5日《宜賓晚報》）
央視春晚,，因為種種原因，越來越受到詬病,，這幾乎成了每年春晚總導(dǎo)演最頭疼的一件事,。沒辦法，因循守舊,，缺乏創(chuàng)新,，節(jié)目辦得不好，觀眾不滿意,，自然要怨聲載道,。
但是，回顧這幾年來人們對春晚的種種評議,，其中不少是很中肯的,、建設(shè)性的，對春晚來說具有一定的啟發(fā)性和可操作性,；而有一些則過于極端,、武斷，除了否定就是“罵”,，不僅對春晚來說于事無補，就連讀者看了也覺得沒啥意義,。比如,，有些人批評春晚不該影響人們過除夕，要求春晚停辦,，你說這可能嗎,？再比如，有些人批評央視不力,，要求春晚由地方臺來競爭舉辦,，或由張藝謀之類的能人來當(dāng)總導(dǎo)演，我看也不現(xiàn)實——明明是央視辦的春晚,，憑什么要由“外人”來當(dāng)總導(dǎo)演呢,？等等,。
當(dāng)然，這些既不可能改變春晚的既定方針,，也不會對春晚的籌備產(chǎn)生多大影響,，說說議議也就罷了?？勺屓瞬豢伤甲h的是,，為何有些人要不切實際地否定趙本山，盲目武斷地“封殺”趙本山呢,？據(jù)悉,，在網(wǎng)上發(fā)出趙本山體檢身體“非常好”，鐵定上春晚的文章后,，數(shù)小時內(nèi)網(wǎng)友惡評如雨,，罵聲一片。僅僅鳳凰網(wǎng)論壇一處,，31條評論中惡語評論就有28條,。真不知這些網(wǎng)友只是覺著跟風(fēng)罵幾句好玩，還是當(dāng)真不喜歡,、不需要趙本山了,！比如有一位網(wǎng)友說：“你（趙本山）每年上春晚，太累了啊,，讓我們過個好年吧,。”作為網(wǎng)友,，趙本山上春晚累不累跟你有什么關(guān)系呀,？你想過個好年，得自己去努力,，趙本山上春晚礙著你什么事啦,？再比如，有一位網(wǎng)友說：“就因為老趙,，我十幾年不看春晚,。”說得真夠痛心疾首,、憤世駭俗的,，大有“眾人皆醉唯我獨醒”的氣概。只可惜誰都掂量得出來,，你這么說既不合邏輯,，也顯得不講道理。趙本山又不是春晚總導(dǎo)演,，不過演了個十幾分鐘的小品而已,，如果其它節(jié)目都好,，你又何必因為討厭趙本山而拒看整臺春晚呢——而且一不看就是十幾年？,！反過來,，難道就為了能讓你愿意收看春晚，就得把趙本山拒之門外嗎,？可笑至極,！
我認為，對趙本山年年上春晚予以批評和質(zhì)疑,，純屬多此一舉,。春晚要靠演員奉獻節(jié)目，當(dāng)然更需要新人奉獻新穎節(jié)目,。春晚每年也確實推出不少新人及其表演的節(jié)目,，小沈陽、劉謙等人及歌曲《吉祥三寶》,、舞蹈《俏夕陽》,、小品《招聘》等節(jié)目，應(yīng)該看到,，春晚并不是只認老面孔的,。但春晚畢竟仍需要一批老面孔來參與，如果按某些人的觀點,，全由新人出演或有意識壓縮老面孔出演,，恐怕都不合適。既然這樣,，趙本山又為何不能出演,？不管趙本山演的多差，總不至于多他一個吧,？又沒有哪位新人因為趙本山上而不能上,。還是那句話，如果不喜歡趙本山,，到他的節(jié)目時不看就是了,。事實上，趙本山之所以倍受爭議,，恰恰是其小品太精彩,，只要他出場,，別人的小品就略遜一籌,。不能因趙本山總是獨占鰲頭就對他說三道四或要求太高，如果趙本山真的不上春晚了,，春晚絕不會因此變得更成熟,、更受歡迎,，相反是更多人的失落。趙本山本無錯,，年年必上也是眾望所歸,，沒必要過多指責(zé)，更不必“封殺”他,。尤其是,，沒必要把趙本山的上與不上，跟春晚的好與不好對等起來,。
- 2009-12-31“趙家班”趕場忙,，春晚準(zhǔn)備好了嗎,？
- 2009-12-22趙本山王菲，都圍著春晚丟手絹,？
- 2009-12-12別把藝人的牢騷都發(fā)給趙本山
- 2009-12-10趙本山買飛機礙著誰了,？
- 2009-12-09趙本山買飛機傷害了公眾感情
- 2009-12-09趙本山花2億買私人飛機，闊,！
|
|