5塊錢對不少人來說可能不算多,,可是對并無收入的大學生來說,基本上相當于半天的生活費,?;疖嚻贝埸c既然享受著代售資格,,就必須履行相應的義務,,執(zhí)行國家對大學生的優(yōu)惠政策。
為讓大學生的回家路更暢通,,鐵路部門減免了火車票代售點學生票的手續(xù)費,,并公布了舉報電話。省城不少火車票代售點卻以機器故障為由拒售學生票,。這一惠及大學生群體的措施在這些代售點的小算計面前“停擺”了,。
出于方便大學生回家的目的,國家規(guī)定學生票半價,,并減免了代售點的5元手續(xù)費,。就在大學生滿心歡喜以為可以高高興興地回家時,卻遇到了一個“攔路虎”——機器壞了,,不賣票了,。是不是真的機器壞了,代售點最清楚。讓人懷疑的是,,為啥早不壞晚不壞,,偏偏要在賣學生票不收手續(xù)費的時候就壞了呢?
5塊錢對不少人來說可能不算多,,可是對并無收入的大學生來說,,基本上相當于半天的生活費;對貧困大學生來說,,這5塊錢更顯重要,。寒風中,那些在可免手續(xù)費代售點前排起的長隊,,已足以說明5塊錢并不是可有可無,。代售點既然享受著代售資格,也就必須履行相應的義務,,執(zhí)行國家對大學生的優(yōu)惠政策,。哪怕這5塊錢對大學生來說不重要,但只要主管部門規(guī)定了要減免,,代售點也必須無條件執(zhí)行,。
從常理上來說,這么巧肯定是有問題的,。是不是因為少了5塊錢的手續(xù)費,,代售點的利益受損了,就不愿意白干了呢,?筆者認為,,這是很有可能的。但是從另外的角度來看,,僅僅為了5塊錢的利益就不賣票,,不僅壞了代售點的名聲,甚至還有可能擋了一些大學生的回家路,,真是得不償失,。要知道,那些靠近大學校園的代售點,,平時的服務對象就有相當一部分是大學生,,但到了關鍵時刻,就只顧自己不為他人著想,,似乎也是一個短視的行為,。
代售點的行為必須規(guī)范,否則,,既會損害鐵路行業(yè)的聲譽,,也會損害學生的利益。那么,鐵路部門是否需要進行一次調(diào)研,,在優(yōu)惠大學生的同時也考慮代售點的利益,,盡可能做到兩全其美呢?畢竟在市場經(jīng)濟的條件下,,讓一個群體為另一個群體無償盡義務,,總會遇到或硬或軟的“抵抗”。一個好的政策要保證得到好的效果,,良好的出發(fā)點僅是開始,,周密到位的相關配套也是必不可少的。我們期待著鐵路部門和代售點能共同努力,,讓好的政策真正產(chǎn)生好的效果,,讓大學生們能順順利利地回家。
- 2009-12-10比車票防偽更需改進的是“鐵老大”作風
- 2009-01-10有感于鐵路部門發(fā)言人的車票明細賬
- 2009-01-03新年首日,,在買車票的傷痛中度過
|