由曹操墓地真假之爭(zhēng),，不得不讓人想起2009年四川江油和湖北安陸的“李白故里”之爭(zhēng)，也讓人回味更早之前的關(guān)于屈原故里,、西施故里,、堯帝故里、牛郎織女故里,、梁祝故里等等一系列歷史文化名人甚至是神話傳說(shuō)名人故里的爭(zhēng)論,。為什么各地都熱衷成為名人故里或者是名人安葬地呢？歸根到底還是地方有利可圖：打一個(gè)文化牌,，就是一個(gè)活廣告,，能夠大幅提高當(dāng)?shù)氐闹龋@可比在中央電視臺(tái)黃金時(shí)間做個(gè)廣告還有效；文化再跟旅游結(jié)合,，就成了文化產(chǎn)業(yè),、旅游產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),，可以吸引外來(lái)投資,、能夠拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)，既賺名聲又得實(shí)惠,，何樂(lè)而不為,？
可惜此“樂(lè)”，非“后天下之樂(lè)而樂(lè)”,，而是出現(xiàn)在歷史文化的痛苦掙扎之中,，建立在有良知的學(xué)者的擔(dān)憂之上。名人祖籍,、出生地,、居住地、死亡地,、墓地的爭(zhēng)論,，最合理的解決辦法，應(yīng)當(dāng)是完全交由學(xué)術(shù)界和考古界來(lái)定論,，而不是一有蛛絲馬跡,，地方政府就迫不及待地宣布“破解千古之謎”，不想著保護(hù)而立即想到規(guī)劃開(kāi)發(fā)旅游,，為了經(jīng)濟(jì)利益影響到正常的學(xué)術(shù)鑒定和考古發(fā)掘確認(rèn)工作,，最終令真相籠罩上迷霧，政府的公信力蒙上陰影,。
希望這樣的爭(zhēng)論可以早點(diǎn)銷聲匿跡，但是如果過(guò)段時(shí)間又有人喊,，“曹操,，你的墓地又被發(fā)現(xiàn)了”，我只會(huì)覺(jué)得別扭和惡心,，但并不覺(jué)得奇怪,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-05曹操墓廣受質(zhì)疑背后是信用透支
- 2010-01-05質(zhì)疑曹操墓,，不可缺少科學(xué)精神
- 2010-01-04曹操墓掘墓派越看越像拆遷辦
- 2010-01-03外行莫論曹操墓是一種學(xué)霸說(shuō)法
- 2009-12-31被變形的傳說(shuō)與被放大的曹操墓
- 2009-12-30面對(duì)曹操墓能否少點(diǎn)浮躁,？
|
|