一份網(wǎng)民評選的2009中國十大最具憤怒感城市在網(wǎng)上流傳,，昆明,、南京,、杭州、成都等城市均榜上有名,，由于這幾個城市同時也出現(xiàn)在幸福感城市中，網(wǎng)友調(diào)侃說生活在這些城市的人們是“痛并快樂著”,。（1月6日紅網(wǎng)）
“2009年中國最具幸福感城市”榜單一出爐便招致了民眾一致質(zhì)疑,，紛紛表態(tài)自己“被幸福”了，而且不少人呼吁“為啥不評最不幸福的城市”,，無論網(wǎng)上還是網(wǎng)下,，掀起了一場關(guān)于是否究竟幸福、這樣的官方評選是否真靠譜的“腥風(fēng)血雨”,。
如今倒好,，大家期盼已久的“09最具憤怒感城市”終于誕生了，滿足了大家長久以來的對所謂官方權(quán)威評選“審丑疲勞”的抵制心態(tài),。這份榜單全部由網(wǎng)民自主評選,，少了些官方、權(quán)威,、專家,，卻多了些真實、接近與認(rèn)同,，總之這份“09最具憤怒感城市”榜單比“2009年中國最具幸福感城市”更靠譜,、更具說服力。
說這份榜單更靠譜,，可以從評選“機構(gòu)”,、入選理由、民眾反應(yīng)來分析,。首先,，中國的各種官方評選總是與政治或利益掛鉤的，“一手交錢一手獲獎”早已成為了行業(yè)里公開的秘密,，“浮在水面”之上的潛規(guī)則,，“樓歪歪”、“橋糊糊”都能斬獲大獎,，入選最具幸福感城市又有何難,，關(guān)鍵是看手腕是否高明，關(guān)系是否過硬,，說白了,，評選機構(gòu)與獲獎方就是一家人，這樣的評選是否靠譜,，連瞎子也看得出,。而“最具憤怒感城市”由網(wǎng)民全程評選，乃當(dāng)之無愧“民選”,，僅靠這點就比官方評選的“靠譜度”高了數(shù)十個百分點,。
其次，從入選理由來看,，最具幸福感城市的評選標(biāo)準(zhǔn)為“城市文明程度,、賺錢機會,、房價、人情味等12項指標(biāo)”,，這些都是空泛無比,，讓人根本無法摸透的指標(biāo)，何為城市文明程度,、賺錢機會究竟怎樣衡量,，壓根就是在用“假大空”的一套虛幻標(biāo)準(zhǔn)糊弄公眾。反觀“09最具憤怒感城市”,，對每個“不幸”入選的城市都給出了具體可量的理由,，昆明是由于“紙幣開手銬、小學(xué)生賣淫”等一系列負(fù)面新聞遙遙領(lǐng)先占據(jù)榜首,，杭州“七十碼”,、成都“唐福珍事件”等，總之不管是哪個城市的入選都具有充足的理由,。就像數(shù)學(xué)題目,，欲證明其正確性需要嚴(yán)密的論證，而要證明其錯誤則只需找出一個不適合的例子就足夠了,。
最后,，是民眾的反應(yīng)。一項評選的好壞優(yōu)劣,，最終都得接受民意的考驗,，民意不一定次次都準(zhǔn)確、科學(xué),，但畢竟是代表著多數(shù)人的利益,。遭到絕大多數(shù)人反對的評選就算再科學(xué)相信也沒有太大的存在必要。對于這兩份榜單,，每個人心中都有桿秤,，孰優(yōu)孰劣一目了然。
相信網(wǎng)民評選“09最具憤怒感城市”并非出于惡意,，只是出于對“被幸?！钡牟粷M，以及希望藉此榜單激勵鞭策入選城市,，關(guān)注民生,，盡早向真正的最具幸福感城市邁進，讓民眾共享城市建設(shè)發(fā)展成果,，像花兒一樣幸福地生活,。
- 2009-12-29幸福感最重要的是重視民生問題
- 2009-12-28最具幸福感城市
- 2009-12-28“中國最具幸福感城市”何以民工頻頻猝死
- 2009-12-28最具幸福感城市里的人咋不幸福呢
- 2009-12-28將最具幸福感城市當(dāng)成“目標(biāo)”(圖)
|
|