重慶城市管理職業(yè)學(xué)院耗資20萬(wàn)元在教學(xué)樓里開(kāi)酒吧，提供28款雞尾酒,?？偨?jīng)理或運(yùn)營(yíng)總監(jiān)是12名在校大學(xué)生，學(xué)校還耗資幾百萬(wàn)設(shè)立中餐廳,、西餐廳,、客房部、美容美發(fā)廳等大學(xué)生實(shí)訓(xùn)基地培訓(xùn)學(xué)生,。但酒吧設(shè)立之初面臨其他人的質(zhì)疑,。（據(jù)1月3日《現(xiàn)代快報(bào)》）
常言道：“一千個(gè)讀者眼中有一千個(gè)哈姆萊特?！逼鋵?shí),，不唯獨(dú)文學(xué)作品，任何與之相關(guān)的,，包括藝術(shù),、行為甚至事件本身都擺脫不了公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理的軌跡,。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),，爭(zhēng)議是好事，有助于督促事情本身朝著更好的方向發(fā)展,，這也是為何所有開(kāi)明的領(lǐng)導(dǎo)者都會(huì)提倡類(lèi)似“百家齊放,、百家爭(zhēng)鳴”的方針。對(duì)于校園內(nèi)開(kāi)設(shè)酒吧一事,，反對(duì)者大有人在,，支持者也并非沒(méi)有，圍觀者定不在少數(shù),。在筆者看來(lái),，對(duì)于此事，沒(méi)必要上綱上線地批判,，相反,，更應(yīng)該給予支持和理解。
先從公眾對(duì)大學(xué)生的印象說(shuō)起,，整體印象是“有實(shí)力沒(méi)能力”,，也就是不會(huì)展示,，動(dòng)手實(shí)踐能力幾乎為零。而對(duì)于大學(xué)生找工作的態(tài)度問(wèn)題,，相信“高不成,、低不就”也幾乎成了大學(xué)生的代名詞。故而,，才有了不少網(wǎng)友“大學(xué)畢業(yè)證=失業(yè)證”的嘲諷,。
不容否認(rèn),，這些看法有著以偏概全的傾向,，同時(shí)，也有夸張手法的運(yùn)用,。誰(shuí)都知道,，學(xué)歷高的優(yōu)勢(shì)性不言而喻，如果大學(xué)生工作狀況真的那么“慘不忍睹”的話,，那么問(wèn)題也不在大學(xué)生身上,，而在教育本身?？赏瑫r(shí),，我們也應(yīng)該看到有一定合理性的一面，畢竟,，對(duì)于大學(xué)生的評(píng)價(jià)絕不是空穴來(lái)風(fēng),，也不至于一有個(gè)例便完全增添到普遍適用性中去了，這是由公眾的理性因素決定的,。既然大學(xué)生本身卻有問(wèn)題,，而且廣泛存在，那么就很有必要去改進(jìn),。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|
|