“國際”越來越成為作為利益共同體的中國大學(xué)自娛自樂的東西,。本來,，自娛自樂不要緊，但這自娛自樂,，用的可是公帑,，無論是政府課題,，還是教育經(jīng)費,。 2004年到2009年這五年間,，黑龍江大學(xué)的高山教授在一本名為《晶體學(xué)報E卷：結(jié)構(gòu)報告網(wǎng)絡(luò)版》的國際期刊上發(fā)表了數(shù)量驚人的279篇論文?！度嗣袢請蟆酚浾咴谡{(diào)查后方知,，論文作者并沒有造假，之所以寫出那么多論文,，是因為“團(tuán)隊起早貪黑,，培養(yǎng)的晶體多，再加上解析及時,，投論文熟能生巧”,。
沒有造假，發(fā)表279篇“國際論文”,，是不是就代表突出貢獻(xiàn)與高水平呢,？答案并非如此。有專家解釋,，在國際上有一類科技雜志,，好比一本大字典，每篇論文代表一個新字,。因此“在像《晶體學(xué)報》這樣的科技雜志上短時期內(nèi)刊登數(shù)篇,、甚至數(shù)十篇論文的，并不是沒可能”,。這幾乎就相當(dāng)于在國內(nèi)寫學(xué)術(shù)報道,，一個記者一年可以撰寫幾十上百篇。
原來如此,！發(fā)“國際論文”其實并沒有什么了不起,，只是大家把國際期刊論文看得太神秘。
我國教育界和學(xué)術(shù)界一向有 “國際”與“論文”雙情結(jié),，只要是“國際”的,，就是“一流”的，或者至少更接近“一流”,，現(xiàn)在依舊是國內(nèi)高校評價一個人才及其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的尺度,。比如，有的高校引進(jìn)人才,，一定要求應(yīng)聘者有海外求學(xué)經(jīng)歷,。幾年前，丘成桐先生曾批評國內(nèi)高校的人才“假引進(jìn)”,，這種人才“假引進(jìn)”,，就是“國際”人才觀惹的事。有的高校組織學(xué)術(shù)會議,，一定要求“國際化”,，而那些國際化的會議，與會的兩三百人中,，往往只有三四個外國友人,，幾乎就是一個友人代表一個國家,。有的高校搞課題論證，一定要求請國際專家,，而據(jù)筆者所知,，所謂的國際專家，有時就是來本校的訪問學(xué)者,，請他們做個“托”而已,。
“國際”究竟是個什么水平，大家其實心照不宣,。有人說,，這反映出國內(nèi)學(xué)界的不自信，還想用“國際”裝點門面,。筆者并不這么認(rèn)為,，因為這么多年來，每所重點高校的海外人才比例已達(dá)30%甚至更高,；一些高校每年的國際交往次數(shù)也以“百”為單位,。也就是說，“國際”已經(jīng)見得多了,。但為何“國際”還成為無往不勝的通行證呢,？
- 2009-12-16低姿態(tài)才能做出大學(xué)問
- 2009-12-04“掐尖”掐不成世界一流大學(xué)
- 2009-11-16沒有大師，大學(xué)咋培養(yǎng)出創(chuàng)新人才?
- 2009-11-09借澳洲大學(xué)倒閉反思中國教育之痛
- 2009-11-11澳大學(xué)倒閉,，敲留學(xué)警鐘
|
|