連日來(lái),,關(guān)于許昌市委書(shū)記讓空話連篇的區(qū)委副書(shū)記“下去”的評(píng)論連篇累牘。但對(duì)誰(shuí)締造了“空話連篇”的現(xiàn)象卻少有人問(wèn)津,。
毫無(wú)疑問(wèn),,“空話連篇”是官場(chǎng)虛弱癥的具體體現(xiàn)之一,它至少暴露出三個(gè)方面的信息:一是文風(fēng)不實(shí),,全靠假,、大、空和“正確的廢話”支撐起來(lái)的公架式本身就是一種敷衍;二是作風(fēng)不實(shí),,文風(fēng)體現(xiàn)作風(fēng),,在文風(fēng)上搞“八股”,,工作上自然也不會(huì)有令人耳目一新的創(chuàng)舉,;三是工作不實(shí),如果工作具體而豐滿,,還需要用假,、大,、空來(lái)支撐材料嗎?
長(zhǎng)期工作在基層的同志都有感觸:老百姓是最不喜歡空話的,,事情是什么樣子,,怎么解決,將要達(dá)到一個(gè)什么效果,,一是一,,二是二,既簡(jiǎn)單明了,,又容易操作,。站在那位“空話連篇”的區(qū)委副書(shū)記的角度想問(wèn)題,我可以猜測(cè)到他也不想,、甚至不喜歡講空話,。區(qū)委的檢討,區(qū)委書(shū)記不去作而讓副書(shū)記去作,,本來(lái)這就與常理不合嘛,。再說(shuō)了,誰(shuí)愿意說(shuō)白話挨人罵,、受人損呢,?既然老百姓不愿意聽(tīng)、自己也不愿意說(shuō),,但還要去為之,,我們就不難想象這“空話連篇”的根子出在哪兒了。
一是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)有所好,。很明顯,,區(qū)委副書(shū)記的那些空話不是說(shuō)給百姓聽(tīng)的,也不是說(shuō)給自己聽(tīng)的,,會(huì)是說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)的呢,?當(dāng)然是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。上有所好,,下必甚焉,!從此而看,市委書(shū)記在打了區(qū)委副書(shū)記的一“板子”后,,還得給自己以及自己所領(lǐng)導(dǎo)的那個(gè)集體開(kāi)膛破腹來(lái)一番自我檢查,。
二是政治生態(tài)環(huán)境影響。人家都在唱功上下功夫,,你只會(huì)跳不會(huì)唱,,天下誰(shuí)人能識(shí)君?結(jié)果自然是“表?yè)P(yáng)了指鹿為馬的,,提拔了溜須拍馬的,,累死了做牛做馬的,。”久而久之,,務(wù)虛之風(fēng)自然搶了務(wù)實(shí)之風(fēng)的風(fēng)頭,。
三是形式主義使然。其實(shí)很多工作落實(shí)起來(lái)應(yīng)該很簡(jiǎn)單的,,但根據(jù)其運(yùn)行的一整套程序,,就讓簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化了。工作啟動(dòng)要開(kāi)會(huì),,領(lǐng)導(dǎo)要講話,,部署要下文件,精神要傳達(dá),,自然就有了“以會(huì)議落實(shí)會(huì)議,、以文件落實(shí)文件”的現(xiàn)象泛濫成災(zāi),而“空話連篇”就是這種“認(rèn)認(rèn)真真搞形式,、熱熱鬧鬧走過(guò)場(chǎng)”的形勢(shì)孕育出的“怪胎”,。
有沒(méi)有一劑良藥根治這種怪胎呢?我根據(jù)眾多有識(shí)之士的意見(jiàn)歸納了兩條:一是讓那些經(jīng)常說(shuō)空話的同志不僅要從主席臺(tái)上“下去”,,還要建立機(jī)制讓他們從“位子”上下去,;二是不僅要讓上級(jí)打下級(jí)的“板子”,也要建立下級(jí)和民眾給上級(jí)“挑刺”的機(jī)制,。這樣,,上下互動(dòng),互相監(jiān)督,,“空話連篇”的現(xiàn)象自然就會(huì)逐漸失去生存的土壤了,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-29官本位話語(yǔ)體系的特點(diǎn)即講空話
- 2009-12-29公開(kāi)羞辱比官員空話更可怕
- 2009-12-29領(lǐng)導(dǎo)“空話連篇”折射的現(xiàn)實(shí)困境
- 2009-12-29權(quán)力不對(duì)等,“講空話下臺(tái)”就絕非好事
|