曹操墓的確認應(yīng)拋棄經(jīng)濟利益預(yù)謀
河南省文物局27日對外公布,，魏武王曹操高陵在該省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村被發(fā)現(xiàn)。28日,，中國人民大學國學院副院長袁濟喜表示,，有關(guān)方面宣布“曹操墓在安陽”，此結(jié)論為時尚早,。著名鑒寶專家馬未都也提出了同樣的質(zhì)疑,。對此，安陽曹操墓項目考古領(lǐng)隊潘偉斌表示,，不愿就質(zhì)疑回應(yīng),，因為袁、馬二人不是考古專業(yè)人士,。（《重慶晚報》12月29日）
姑且不論袁濟喜和馬未都的質(zhì)疑有沒有道理,，但潘偉斌不屑質(zhì)疑的清高，不僅讓人感覺很不舒服,，而且讓人更加懷疑安陽發(fā)現(xiàn)的曹操墓的真假,。按照常理，內(nèi)行回應(yīng)外行,，是非常容易的,，也是增加專業(yè)說服力的重要方式。現(xiàn)在,，潘偉斌因為“袁,、馬二人不是考古專業(yè)人士”,，而不準備對他們的質(zhì)疑進行回應(yīng)，不知是因為潘偉斌的專業(yè)清高,，還是因為他的心虛,。實際上，現(xiàn)代科學是高度分化而又高度綜合的,，所謂的專業(yè)人士已經(jīng)是相對的了,。很多時候，相對的非專業(yè)人士的意見,，對專業(yè)人士的啟發(fā)是很大的,。
關(guān)于曹操墓地何在？民間廣泛流傳著“72疑?！钡恼f法,，說曹操很狡猾，怕死后不得安身,，便造了72座墓冢,，以混淆天下。一方面,，“72疑?！敝f增加了曹操墓的神秘性，很多人想見見真正的曹操墓,；另一方面,，由于真正的曹操墓至今沒有得到確認，讓“72疑?！敝f更加風行,。從考古學和歷史學的研究來說，確認曹操墓是很有價值的,。但從大眾文化的角度,，人們關(guān)心曹操這個人，其墓地則是其次,。因此,，對于曹操墓的確認，應(yīng)該本著科學的態(tài)度進行,。
然而,，經(jīng)濟社會之下，曹操墓確認的經(jīng)濟社會價值很容易就超越了學術(shù)價值,。在曹操墓還沒有真正確認之前,，著名媒介人裴鈺就表示“曹操墓每年的最低收益是4．2個億”，而且“這個數(shù)字,，還是在不景氣的宏觀經(jīng)濟背景下,，以及國外游客份額很低的情況下”計算出的,。懂得了這一點，不免對曹操墓的考古發(fā)掘心存疑慮：經(jīng)濟利益的考量,，會不會消蝕專業(yè)人士的學術(shù)良心,，從而誤導(dǎo)社會公眾？
實際上,，確認安陽墓地是不是曹操墓是很簡單的,。就如高蒙河教授說的那樣，用出土的“曹操”頭蓋骨與曹氏后人比對DNA,，確定是曹氏家人之后,，再通過“墓地的大小和結(jié)構(gòu),，隨葬品的數(shù)量和質(zhì)量,，特殊的隨葬品，墓葬空間布局的歷時性變化”等考古“變量”指標加以分析判斷,。只是,，我們希望安陽方面迅速采取措施，用現(xiàn)代科學技術(shù)來提出令人信服的證據(jù),，千萬不要就曹操墓的真假陷入無聊的口水戰(zhàn),。（中青報：郭文婧）
下一頁：面對“曹操”，市長應(yīng)該淡定一點
- 2009-12-29曹操墓會和少林寺一樣上市嗎
- 2009-06-23讓“曹操”們無機可乘
- 2009-04-20曹操發(fā)怒
- 2009-04-02由曹操“夢中殺人”到李文彥“噩夢殺人”
- 2007-12-02小喬曹操三角戀 "情色化"名著何時休,？
- 2007-11-26小喬何辜，被曹操劫持懷孕,？
|
|