發(fā)掘“曹操墓”更是在發(fā)掘?qū)W術(shù)品格
針對有關(guān)方面宣布“曹操墓在安陽”的結(jié)論，12月28日,，中國人民大學(xué)國學(xué)院副院長袁濟(jì)喜,、著名鑒寶專家馬未都提出了質(zhì)疑,。對此，安陽曹操墓項(xiàng)目考古領(lǐng)隊(duì)潘偉斌表示,，不愿就質(zhì)疑回應(yīng),，因?yàn)樵ⅠR二人不是考古專業(yè)人士,。（12月29日《新京報(bào)》）
有意思的是,，質(zhì)疑方和被質(zhì)疑方都將雙方推到了“炒作”的嫌疑中。這一番口水仗劍拔弩張,，多數(shù)情況下,，質(zhì)疑的正當(dāng)性和炒作無關(guān)。即便是質(zhì)疑者們的考古專業(yè)知識不夠火候，但從“曹操墓”的出爐情況來看,，真?zhèn)未_實(shí)有待考究,。據(jù)報(bào)道，在安陽發(fā)現(xiàn)曹操高陵,，電視上10時播出的新聞是“疑似發(fā)現(xiàn)魏武大帝墓”,，時隔兩小時，在未提供新證據(jù)的情況下,，12時新聞便成了“確認(rèn)發(fā)現(xiàn)曹操墓”,。
關(guān)于“曹操墓”的發(fā)掘，目前只是階段性成果,，初步確認(rèn)的結(jié)果完全沒必要熱炒,。在這個階段，其實(shí)完全可以用“可能”“基本”等有回旋余地的判斷來展示成果,，急匆匆地用“確認(rèn)”等字眼,，一旦真正認(rèn)定的結(jié)論與此有所差池時，難免會將自己置于被動的地步,。
盡管河南省文物局副局長孫英民一再表示,，“曹操墓”不會用作商業(yè)開發(fā)，也不允許進(jìn)行任何商業(yè)活動,，但“曹操墓”的匆匆認(rèn)定還是讓公眾感覺到,，它的社會效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于學(xué)術(shù)效應(yīng)?！安懿倌埂北话l(fā)掘后,，大眾媒體熱切關(guān)注，當(dāng)?shù)匚奈锟脊挪块T展示他們的考古成就,，對于學(xué)界的質(zhì)疑他們不是虛心請教而是竭力反駁,，為何對自己的考古成績?nèi)绱丝隙ǎ?/p>
利益牽絆下，學(xué)術(shù)界的浮躁已為公眾詬病已久,?？脊疟臼且豁?xiàng)嚴(yán)肅且“耐得住寂寞”的事業(yè)。所以說,，發(fā)掘“曹操墓”其實(shí)也在挖掘?qū)W術(shù)的品格,。
下一頁：曹操墓的確認(rèn)應(yīng)拋棄經(jīng)濟(jì)利益預(yù)謀
- 2009-12-29曹操墓會和少林寺一樣上市嗎
- 2009-06-23讓“曹操”們無機(jī)可乘
- 2009-04-20曹操發(fā)怒
- 2009-04-02由曹操“夢中殺人”到李文彥“噩夢殺人”
- 2007-12-02小喬曹操三角戀 "情色化"名著何時休,？
- 2007-11-26小喬何辜,，被曹操劫持懷孕？
|
|