26日,，在留交會的“大學校長沙龍”上,，海南大學校長李建保開出 1000萬元啟動資金的誘人條件，吸引優(yōu)秀海歸,，而來自上海大學,、長春理工大學、華南理工大學,、廣州大學的四位校長也不示弱,，紛紛亮出各自豐厚條件，開展人才爭奪大PK,。（12月27日《羊城晚報》）
各地大學爭奪人才的雄心可以理解,，但一律以“金錢開路”還是有些不妥。
我們要搞清楚某些大學“不差錢”并不是自己的真本事,。首先,，一些公辦大學在開發(fā)新校區(qū)或者建設豪華辦公樓、住宅樓的時候,，幾乎都由國家撥給了巨額款項,；再者，現(xiàn)在上大學已經(jīng)是一項“高消費”了,，學生家長源源不斷拿出鈔票支付給大學,，亦支撐了大學雄厚的經(jīng)濟基礎,。也就是說國家撥給大學的錢,，納稅人有貢獻；學生家長掏的錢更是血汗錢,。
今天一些大學為吸引優(yōu)秀海歸,，動輒開出千萬元的酬金，這可看作是國家和大家的錢,，憑什么大學校長一句話就“送”了出去,？看廣州大學副校長屈哨兵說的話就更有意味，“我們學校有專業(yè)級的芭蕾舞團和歌舞團,，大家誰來了,，首先請你們看兩場戲”！爭奪海歸到了拿“金錢美女”去開道的地步,，這很難說是真正的尊重人才,。這里不是說大學引進海歸就不需要物質(zhì)條件來“刺激”，而是覺得這種太過功利化的東西,，不但有辱斯文,，也是把人才給低俗化了。給人家學術(shù)自由與獨立的創(chuàng)造空間,，恐怕比一味打出“金彈”要管用的多,。再說,，拿出國家大把的金錢對海歸許以“厚祿”，要是沒有經(jīng)過民主討論和人大必要的程序,，只是憑幾個領導一時的“豪情”,，也太武斷了吧？
大學吸引人才應該給人家提高生活待遇,，可是一味拿“金錢美女”去誘惑,，不但有些庸俗，也是大學人文精神的滑落,。
?
- 2009-12-16低姿態(tài)才能做出大學問
- 2009-12-16女研究生的死亡與一所大學的聲譽
- 2009-12-15楊元元之死，能否換回大學的溫情
- 2009-12-04教授治校也未必能救中國的大學
- 2009-12-04“掐尖”掐不成世界一流大學
- 2009-11-25中學是為“人”而不是為了大學
- 2009-11-20大學也設駐京辦,？
- 2009-11-19給試圖冒充交警的大學教授支幾招
|
|