第四次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談下周即將登場(chǎng),，由于民進(jìn)黨擬發(fā)動(dòng)群眾抗?fàn)?，令人?dān)心又有大規(guī)模沖突爆發(fā)的可能。臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》17日社論指出,，其實(shí),，此時(shí)民進(jìn)黨應(yīng)思考，如何以中間路線爭(zhēng)取群眾支持,。
社論說,，12月初進(jìn)行的縣市長(zhǎng)選舉，經(jīng)過半個(gè)月的觀察解讀,，各方意見基本同意：國民黨遭到挫敗,，民進(jìn)黨則展現(xiàn)了復(fù)元的生氣。究竟是什么因素造成兩黨如此的民意支持消長(zhǎng)呢,？
各方分析,，除了馬當(dāng)局的政績(jī)不夠理想之外，另一因素就是身系囹圄的陳水扁無法再動(dòng)員基本教義派綁架民進(jìn)黨,。也因此,，輿論建議，民進(jìn)黨應(yīng)該正確解讀選民發(fā)出的訊息,。選民要的,，是能夠監(jiān)督制衡國民黨的力量，而并不是肯定民進(jìn)黨的激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”路線,。這次選舉的主題屬地方政務(wù),，不必特別炒作“統(tǒng)獨(dú)”議題，民進(jìn)黨正可思考如何重新贏得臺(tái)灣社會(huì)信任,。而且接下來明年兩個(gè)政黨再次決戰(zhàn)的焦點(diǎn),，是“五都大選”。換句話說,，民進(jìn)黨能否持續(xù)成長(zhǎng),，端賴此時(shí)對(duì)于都會(huì)居民的說服力。都會(huì)居民的中產(chǎn)階級(jí)性格更強(qiáng)烈,，對(duì)于經(jīng)濟(jì)議題的敏感度更高,，也就對(duì)激進(jìn)的意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)接受度更低。
從這樣具體且現(xiàn)實(shí)的條件上看，民進(jìn)黨應(yīng)該更小心,、更有智慧地處理即將登場(chǎng)的第四次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談,。民進(jìn)黨有權(quán)利、也有責(zé)任表達(dá)不同的政策主張,，然而,，用什么方式來表達(dá)才是最有效的呢？
社論指出,，動(dòng)員群眾騷擾包圍只是眾多方式中的一種,，不應(yīng)該被視為理所當(dāng)然。從民進(jìn)黨本身的政治利益上看,，動(dòng)員群眾必須承擔(dān)極高的失控風(fēng)險(xiǎn),，就算民進(jìn)黨事前事后劃清界線，說失控舉措是“個(gè)人行為”,，畢竟還是直接影響黨的社會(huì)形象,。而且這種動(dòng)員還會(huì)讓基本教義派再度在民進(jìn)黨內(nèi)抬頭，重創(chuàng)民進(jìn)黨對(duì)于主流民意的說服力,，傷害明年“五都大選”的布局,。
蔡英文主席難道不能有更高的智慧，用更負(fù)責(zé)任的態(tài)度,，創(chuàng)造讓兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的議題可以理性溝通的機(jī)會(huì),？提出更明確的政策，與國民黨乃至大陸辯論兩岸經(jīng)濟(jì)的未來,，如此來贏得知識(shí)分子與中產(chǎn)階級(jí)的尊重信任,，不是對(duì)于民進(jìn)黨的發(fā)展更有利的路線嗎？何必非發(fā)動(dòng)群眾不可,？
?
- 2009-12-21民進(jìn)黨上街抗議游行吃虧的是蔡英文
- 2009-12-18民進(jìn)黨反陳江會(huì)大游行“討好”誰?
- 2009-11-11烏克蘭女孩香艷游行提醒甲流
- 2009-05-18民進(jìn)黨五一七游行到底要"嗆"什么?
- 2009-05-07民進(jìn)黨嗆馬游行恐遇冷 頻頻鬧場(chǎng)熱身
- 2009-05-05綠營5.17反馬游行究竟為何耐人尋味
- 2009-05-05五一七游行暗藏蔡英文的內(nèi)憂外患
- 2009-05-04蔡英文演著鬧劇奔向懸崖 5•17游行無必要
|
|