今年上半年，各省市區(qū)GDP的總量相加，比國家統(tǒng)計局公布的多1.4萬億元,，誤差達10%,；前三季度更是分別為2.5萬億和11.5%,，大大超過2%左右的正常范圍.“近幾年,，各省、市,、區(qū)GDP的總量相加,，其數(shù)值大大高于國家統(tǒng)計局公布的GDP的總量，長期存在著1+1>2巨大誤差的不正?，F(xiàn)象,。”在昨日召開的“陜西省社會科學界第三屆（2009）學術年會暨陜西改革發(fā)展論壇”上,，省決策咨詢委委員楊永善的發(fā)言一開始就直奔主題,。（12月14日《華商報》）
用GDP看發(fā)展，以GDP論英雄帶來的直接結果是,，各地會在這樣的指揮棒下刮起你追我趕,，你高我超的“攀比風”，GDP等經(jīng)濟數(shù)據(jù)被地方“神化”,，成為衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的一個十分重要的指標,，各省、市,、縣之間相互攀比,，片面追求GDP增長率和片面追求‘政績’、‘形象’的現(xiàn)狀,。
長期存在的1+1>2現(xiàn)狀令人堪憂,！它難免讓我們想到：處于GDP利益重重包圍中的各級政府,，無不是為了達到樹政績目的，統(tǒng)計過程往往是“村里報報表,，鄉(xiāng)上冒一冒,，縣上跳一跳,，市上調一調”,，從而造成“村騙鄉(xiāng)、鄉(xiāng)騙縣,、一直騙到國務院”的惡性循環(huán),。
國資委主任李榮融近日對媒體稱，“我想不明白,，為什么國企搞不好的時候你們罵我,，現(xiàn)在國企搞好了你們還是罵呢？”現(xiàn)在看來,，恐怕一個重要的原因就是我們太過于注重用紙上的數(shù)字來衡量國企成敗,，而忽視了它的社會責任和民生功能的擔當。也就說搞好搞不好的標準問題只是體現(xiàn)在了數(shù)字上,，而沒有體現(xiàn)在群眾的生活里,。當前我國經(jīng)濟正處于企穩(wěn)回升的關鍵時期，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的浮夸和失真對經(jīng)濟發(fā)展和政府決策造成的影響是顯而易見的,。它對國家保持宏觀經(jīng)濟政策連續(xù)性和穩(wěn)定性,，對堅持實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策都將產(chǎn)生極大的負面效應。進而會影響到居民的消費和生活,。
GDP等經(jīng)濟數(shù)據(jù)本無原罪,，在我看來，GDP“浮夸風”的根源出在了“數(shù)字出官,、官出數(shù)字”體制上,。所以，治理“浮夸風”的關鍵還需從制度上著手,，改變僅僅依靠GDP作為重要數(shù)據(jù)的官員考核現(xiàn)狀,，應進一步加大對促進就業(yè)、改善民生等方面的指標考核,，盡量減少GDP總量和增長率方面的份額比例,。讓GDP的發(fā)展真正體現(xiàn)在“為民發(fā)展、為民服務”上來,。
當然現(xiàn)行的統(tǒng)計方法和制度也應當徹底改變和加強,，在管理上統(tǒng)計部門應該是垂直領導直接對上負責，在統(tǒng)計上應由上級統(tǒng)計部門統(tǒng)計相應下一級地方的經(jīng)濟數(shù)據(jù),，必須從管理體制層面上和源頭上杜絕虛假數(shù)字的產(chǎn)生,，并由此建立一套適合當前經(jīng)濟發(fā)展的新的方法制度及統(tǒng)計指標體系,，這樣才可以從制度和方法技術層面上杜絕虛假數(shù)字的產(chǎn)生，“浮夸風”也就失去了其生存的土壤,！
- 2008-12-20"百分之百"的無腐敗浮夸風起兮?
|
|