民進黨會突然拒絕辯論，一定是經(jīng)過內(nèi)部的沙盤推演,，認為不利才會找藉口拖延,。道理很簡單,，假設今天雙英開辯，蔡英文必然端出綠營學者那套論述,，炮轟馬英九推ECFA就是要“搞統(tǒng)一,、會犧牲臺灣權(quán)益”云云。馬英九只要拋出一句,，“內(nèi)容都還沒出來,，你怎么知道？”綠營聲勢馬上就矮了一截,。民進黨很清楚他們反ECFA的弱點,，當然就不辯為宜了。
不止民進黨終于坦承,，之前對ECFA的抨擊都是在不知道內(nèi)容的基礎(chǔ)上進行,。曾一口咬定馬英九為了統(tǒng)一才要簽ECFA的李登輝，上周六也承認了,，“政府都沒說明,，連我都不知道ECFA到底在搞什么，希望蔡英文與馬英九辯論時能問個清楚,?！崩畹禽x同樣也犯了根本搞不清楚狀況就亂批評的矛盾。
由此不難看出綠營對兩岸議題習慣性的“見到黑影就開槍”,，以及“為反對而反對”,，將支持者弱智化的操作。就以綠營學者所編的“ECFA答客問”手冊來講,，如果是一個很嚴謹?shù)膶W術(shù)性做法,，既然要編出一本厚厚的答客問，就得以具體內(nèi)容做基礎(chǔ),，再根據(jù)ECFA內(nèi)容逐條去批駁,，既然還沒有內(nèi)容，能答些什么,？罵些什么,？如果民進黨沒看到ECFA內(nèi)容不敢與馬英九辯論,，不就承認了過去那些無端的指控都是抹黑！那些所謂的答客問都是負面文宣,！
在ECFA端上臺之前,，沒有人敢說，馬英九端出來的版本一定是十全十美,。既然這是攸關(guān)臺灣2300萬利益的公共政策,，也是臺灣要避免邊緣化的重要步驟，朝野之間就應該要有更多的討論,，在支持與反對之間找出最大公約數(shù),。民進黨如果夠負責任，就不能把ECFA當成零和游戲,，變成是只有簽與不簽兩種選擇,。
民進黨現(xiàn)在對ECFA議題，很明顯完全是“選舉操作掛帥”,，因為利用ECFA議題可以咬到馬英九要“終極統(tǒng)一”,、要推“一中市場”，看似有助于凝聚綠色選票,。不過,，以臺灣明年就要面對“東盟加三”的現(xiàn)狀，簽ECFA幾乎是勢在必行的事,，民進黨“零和式”的反對,，只會凸顯自己遇到兩岸政策就只會永無止盡的阻撓，不但沒有政策監(jiān)督能力,，也沒有處理兩岸事務的能力,。就一個在野黨來說，這其實是最壞的示范,，也是最大的損失,。
- 2009-12-14島內(nèi)熱議ECFA 臺灣要付出什么代價?
- 2009-12-08蔡英文誣ECFA為“傾中賣臺”引批判熱戰(zhàn)
- 2009-12-04用ECFA撕裂臺灣不智 扁也知分裂之害
- 2009-11-27MOU簽了,，ECFA還遠嗎
- 2009-09-23王毅回應ECFA議題 臺媒解讀“軟中帶硬”
|
|