?? 事實上,貪官和情婦真的是有情有意,?其實不然,,那只不過是人情債肉償?shù)臋嗌灰?!宋思明只不過拿了公權力交換了性享樂,海藻拿肉體滿足了物語而已,,這和嫖娼?jīng)]有太多的不同!如果非要找出不同,這無非是長期與短期,、一次與多次、批發(fā)與零售,、公用與專用的差異而已,!如果宋思明真的是有情有意,那他首先就是一個講誠信的人,,他就不會背叛他許下的“一心為公” ,、“一心為民”的諾言,而掠奪小貝的幸福,;如果宋思明真的是有情有意,,那他首先就是一個對愛情婚姻忠貞的人,他就不會背叛他對自己太太許下的??菔癄€的諾言,,而貪戀海藻的肉體;如果宋思明真的是有情有意,,那他首先就是一個家庭責任感的人,,他就不會讓自己的女兒在人前羞于抬頭人后被人指點,而在情欲的道路上越滑越遠,。當他變得不誠信,、不忠貞、沒責任的時候,,還奢談什么有情有義,?他的有情有義只不過是為了滿足自己長期性欲的表演罷了。
電視劇展現(xiàn)的是劇本的情節(jié),,它來源于生活而不是真正的生活,。為了劇情發(fā)展的需要,它會對一個細節(jié),著重塑造,,夸張放大,,它經(jīng)過藝術加工的情節(jié)因為來源于生活又和生活十分相似,使人們覺得這就是全部生活的翻版,,因此對一些情節(jié)產(chǎn)生共鳴,。比如人們理解海藻,認為是海萍為了自己的房子夢,,把妹妹推向貪官的懷抱,,可是為什么不想想一想,腐敗案中報道的貪官情婦胃口遠比海藻大得多,,很多是主動獻身,,索取財物,甚至把貪官逼急,,殺人滅口呢,?比如人們贊美宋思明有情有義,可是腐敗案中落馬的貪官,,無論是“性愛日記市長”還是“陰毛書記”,,無論是“對母女亂倫”還是“干閨女亂倫”,無論是“情婦管理專家”還是“創(chuàng)吉尼斯記錄的嫖娼官員”,,有情婦的貪官,,哪一個不是淫亂無比,花心不已?而《蝸居》通過類似生活寫真的手法,,美化了情婦和貪官,,顛覆了人們的道德觀念和價值觀念!難怪有人說把《蝸居》改為《二奶是怎樣煉成的》或《一個貪官的忠貞愛情》更合適,!
除此之外,,電視劇《蝸居》還把積極向上努力奮斗的小貝塑造得在權貴面前不堪一擊,使和小貝有同樣經(jīng)歷的年輕觀眾對自我奮斗意義的焦灼和懷疑,,甚至是產(chǎn)生挫敗感與憤怒,。把宋思明與地產(chǎn)商的交易塑造得從容鎮(zhèn)定,把紀委調查他貪腐行為的舉動,,塑造得鬼鬼祟祟,、陰暗狡詐,讓人覺得紀委辦案是在多管閑事,;而老阿婆幻想用自己面臨拆遷的小房子賺取一套大房子的欲望,,則被定格為狹隘、庸俗,,讓人覺得越是擁有權力,,就越是可以具有性格的魅力和生動的感情,越是被權力擠壓,就越是黯然失色,。讓人為價值觀的徹底混亂和道德邏輯的缺失不寒而栗,!
從廣義來說,電視劇也是種影響國家生活,、群眾情緒和社會穩(wěn)定的輿論作品,,需要體現(xiàn)并傳播社會主流意識形態(tài)與主流價值觀,弘揚社會正氣,、引導社會熱點、疏導公眾情緒,,促進社會和諧發(fā)展,。而電視劇《蝸居》處處美化貪官和情婦,讓人們們滿眼充斥著悲觀的影像,,對于人們道德觀和價值觀引導有何幫助呢,?
- 2009-12-12批《蝸居》低俗是把電視劇逼向故紙堆
- 2009-12-12有些官員只看蝸居的色情而忽視現(xiàn)實
- 2009-12-12我們不僅蝸居,還很“窩囊”地居住著
- 2009-12-11我看“蝸居現(xiàn)象”
- 2009-12-10當“奮斗”遭遇“蝸居”
- 2009-12-07過半花銷買房:蝸居生活綁架了我們
- 2009-12-04《蝸居》帶給了我們什么,?
- 2009-12-03《蝸居》:夢開始的地方,,人逐次死亡
- 2009-12-14《蝸居》禁播無關情色
|