您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂
> 正文
院士增選原本就不該有秘密
zs-bk.com?2009-12-12 09:28? 辛 木?來(lái)源:羊城晚報(bào)
我來(lái)說(shuō)兩句
??? 正是由于院士增選過(guò)程的不公開,才讓人們對(duì)結(jié)果的公正與否產(chǎn)生出了種種猜測(cè),。一個(gè)非常明顯的事實(shí)是,官方宣布增選結(jié)果是在12月4日,,而11月12日和11月18日網(wǎng)上就有了后來(lái)被證明完全正確的增選名單,,是不是意味著那時(shí)就已經(jīng)結(jié)束了增選程序?果真如此,,中科院為什么一直拖到12月4日才宣布結(jié)果,?
????11月12日,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一份2009年中國(guó)科學(xué)院院士增選結(jié)果的不完全名單。這比官方正式公布的名單早了近20天,。而泄露版名單中24人與最終公布的名單完全吻合,。“不明真相”的群眾作出種種猜測(cè),,質(zhì)疑選舉的公信度,。(《羊城晚報(bào)》12月10日)
????據(jù)悉,中科院院士的增選程序分推薦,、資格審查,、學(xué)部評(píng)審和院士選舉4個(gè)階段。為了做好保密工作,,中科院為院士增選專門制定了《中國(guó)科學(xué)院院士增選工作保密守則》和《中國(guó)科學(xué)院院士增選工作中院士行為規(guī)范》等文件,,嚴(yán)禁院士向候選人、親友,、同事以及與增選工作無(wú)關(guān)人員談?wù)摵托孤对u(píng)審,、選舉過(guò)程中對(duì)候選人的討論、評(píng)價(jià),、表決等情況,。
????至少?gòu)谋砻婵磥?lái),中科院設(shè)計(jì)如此嚴(yán)密的增選程序和制定保密守則的目的,,是為了盡可能地做到增選結(jié)果公正,。可是,,我們不妨作一個(gè)假設(shè):假如院士增選的程序完全公開透明地置于公眾的監(jiān)督之下,,公眾不僅對(duì)于各個(gè)候選人的情況了如指掌,對(duì)于增選的各個(gè)環(huán)節(jié)一目了然,,更對(duì)投票表決的過(guò)程給予實(shí)時(shí)監(jiān)督,。整個(gè)增選過(guò)程不但不應(yīng)該保密,反而還要將各種情形盡可能地公之于眾,用以接受公眾的監(jiān)督,。增選名單一旦揭曉,,立即就會(huì)天下皆知。如此,,還有什么泄密之說(shuō)嗎,?
????中科院路甬祥院長(zhǎng)一直表示:院士選舉是嚴(yán)肅的事情,要經(jīng)得起歷史檢驗(yàn),,只有讓過(guò)程公開,,才能使結(jié)果公正。其實(shí)這句話還應(yīng)該加上一句:只要過(guò)程公開了,,也就無(wú)須保密了,。因?yàn)椋菏吭鲞x工作原本就不該有秘密,,院士增選不是國(guó)家機(jī)密,,也不涉及個(gè)人隱私,一切都應(yīng)該置于陽(yáng)光之下反復(fù)地晾曬才是,。而現(xiàn)在恰恰相反,,院士增選搞得像地下工作一樣,惟恐一不小心被人窺見(jiàn)了內(nèi)幕秘聞,。殊不知,,像這種本應(yīng)公開透明的增選過(guò)程,一旦將其絕密化和神秘化,,人們想探知原委的欲望就會(huì)越強(qiáng),。這其中固然有逆反心理的因素,更有對(duì)結(jié)果公正的強(qiáng)烈渴望,。
????事實(shí)上,,正是由于院士增選過(guò)程的不公開,才讓人們對(duì)結(jié)果的公正與否產(chǎn)生出了種種猜測(cè),。一個(gè)非常明顯的事實(shí)是,,官方宣布增選結(jié)果是在12月4日,而11月12日和11月18日網(wǎng)上就有了后來(lái)被證明完全正確的增選名單,,是不是意味著那時(shí)就已經(jīng)結(jié)束了增選程序,?果真如此,中科院為什么一直拖到12月4日才宣布結(jié)果,?中科院究竟有沒(méi)有嚴(yán)格按照那4個(gè)增選環(huán)節(jié)進(jìn)行選舉,?有沒(méi)有類似于網(wǎng)友所猜測(cè)的那種提前內(nèi)定或者暗箱操作的可能?
????這次院士增選的所謂“泄密”事件,,肯定會(huì)讓中科院“吸取教訓(xùn)”,,在以后的增選工作中更加強(qiáng)化保密制度,,但這種強(qiáng)化會(huì)不會(huì)讓增選過(guò)程更加絕密化和神秘化?公眾所渴望的增選過(guò)程的公開透明會(huì)不會(huì)更加遙遙無(wú)期,?
????11月12日,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一份2009年中國(guó)科學(xué)院院士增選結(jié)果的不完全名單。這比官方正式公布的名單早了近20天,。而泄露版名單中24人與最終公布的名單完全吻合,。“不明真相”的群眾作出種種猜測(cè),,質(zhì)疑選舉的公信度,。(《羊城晚報(bào)》12月10日)
????據(jù)悉,中科院院士的增選程序分推薦,、資格審查,、學(xué)部評(píng)審和院士選舉4個(gè)階段。為了做好保密工作,,中科院為院士增選專門制定了《中國(guó)科學(xué)院院士增選工作保密守則》和《中國(guó)科學(xué)院院士增選工作中院士行為規(guī)范》等文件,,嚴(yán)禁院士向候選人、親友,、同事以及與增選工作無(wú)關(guān)人員談?wù)摵托孤对u(píng)審,、選舉過(guò)程中對(duì)候選人的討論、評(píng)價(jià),、表決等情況,。
????至少?gòu)谋砻婵磥?lái),中科院設(shè)計(jì)如此嚴(yán)密的增選程序和制定保密守則的目的,,是為了盡可能地做到增選結(jié)果公正,。可是,,我們不妨作一個(gè)假設(shè):假如院士增選的程序完全公開透明地置于公眾的監(jiān)督之下,,公眾不僅對(duì)于各個(gè)候選人的情況了如指掌,對(duì)于增選的各個(gè)環(huán)節(jié)一目了然,,更對(duì)投票表決的過(guò)程給予實(shí)時(shí)監(jiān)督,。整個(gè)增選過(guò)程不但不應(yīng)該保密,反而還要將各種情形盡可能地公之于眾,用以接受公眾的監(jiān)督,。增選名單一旦揭曉,,立即就會(huì)天下皆知。如此,,還有什么泄密之說(shuō)嗎,?
????中科院路甬祥院長(zhǎng)一直表示:院士選舉是嚴(yán)肅的事情,要經(jīng)得起歷史檢驗(yàn),,只有讓過(guò)程公開,,才能使結(jié)果公正。其實(shí)這句話還應(yīng)該加上一句:只要過(guò)程公開了,,也就無(wú)須保密了,。因?yàn)椋菏吭鲞x工作原本就不該有秘密,,院士增選不是國(guó)家機(jī)密,,也不涉及個(gè)人隱私,一切都應(yīng)該置于陽(yáng)光之下反復(fù)地晾曬才是,。而現(xiàn)在恰恰相反,,院士增選搞得像地下工作一樣,惟恐一不小心被人窺見(jiàn)了內(nèi)幕秘聞,。殊不知,,像這種本應(yīng)公開透明的增選過(guò)程,一旦將其絕密化和神秘化,,人們想探知原委的欲望就會(huì)越強(qiáng),。這其中固然有逆反心理的因素,更有對(duì)結(jié)果公正的強(qiáng)烈渴望,。
????事實(shí)上,,正是由于院士增選過(guò)程的不公開,才讓人們對(duì)結(jié)果的公正與否產(chǎn)生出了種種猜測(cè),。一個(gè)非常明顯的事實(shí)是,,官方宣布增選結(jié)果是在12月4日,而11月12日和11月18日網(wǎng)上就有了后來(lái)被證明完全正確的增選名單,,是不是意味著那時(shí)就已經(jīng)結(jié)束了增選程序,?果真如此,中科院為什么一直拖到12月4日才宣布結(jié)果,?中科院究竟有沒(méi)有嚴(yán)格按照那4個(gè)增選環(huán)節(jié)進(jìn)行選舉,?有沒(méi)有類似于網(wǎng)友所猜測(cè)的那種提前內(nèi)定或者暗箱操作的可能?
????這次院士增選的所謂“泄密”事件,,肯定會(huì)讓中科院“吸取教訓(xùn)”,,在以后的增選工作中更加強(qiáng)化保密制度,,但這種強(qiáng)化會(huì)不會(huì)讓增選過(guò)程更加絕密化和神秘化?公眾所渴望的增選過(guò)程的公開透明會(huì)不會(huì)更加遙遙無(wú)期,?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
相關(guān)新聞
- 2009-12-12中科院院士何祚庥稱電動(dòng)車新國(guó)標(biāo)應(yīng)重制
- 2009-12-11三明林業(yè)產(chǎn)業(yè)“院士工作站”成立
- 2009-12-11中科院回應(yīng)“院士提前內(nèi)定” 稱增選嚴(yán)格按程序
- 2009-12-10莆籍教授周良輔當(dāng)選新院士 市委市政府致信祝賀
- 2009-12-11院士稱電動(dòng)車國(guó)標(biāo)助摩托車界強(qiáng)占市場(chǎng)
- 2009-12-102009年中科院院士增選名單約提前20天泄密
- 2009-12-10農(nóng)夫砒霜門真相存疑 院士增選名單提前20天泄露
- 2009-12-10中科院院士增選存疑點(diǎn) 名單提前20天泄露
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|