久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

房地產(chǎn)市場只向高收入者發(fā)放資格,，低收入群體被排斥在外,，這或者還可以指望政府,，而中等收入群體真能像任志強所說的那樣,，“應靠經(jīng)濟適用房”嗎？社會中,，高收入人群總是少的,，在中國，低收入群體很大,，中等收入群體要擴展,。中收入群體要靠經(jīng)濟適用房，是否可能,？政府又是否愿意承擔或者承擔得了這樣的重任,？如果真的這樣，商品房市場又是個什么市場,，難道是寡頭和高收入者的暴利樂園,？

“中低收入群體住房應靠政府”，在這個房地產(chǎn)價格高昂的時期,，任志強的這個觀點,，比起茅于軾先生還要厚道和周全一些。茅于軾先生是主張不要有經(jīng)濟適用房的,，只要為無家可歸者提供廉租房就可以了,，不知茅先生置中等收入者為何地。龍永圖先生又有觀點,，大部分人只要租房過一輩子就行了,。任志強先生的觀點雖然厚道一點，但不可能成為現(xiàn)實,，也顯然屬于房地產(chǎn)行業(yè)“轉(zhuǎn)移輿論壓力”的一種表現(xiàn)吧,。

不管怎樣，中收入群體的住房問題,，既是一個現(xiàn)實問題,，觀念上也有問題。現(xiàn)實是他們買不起房,，政府也沒有打算把經(jīng)濟適用房作為房地產(chǎn)的主體,。觀念上，似乎越來越趨向于他們還是沒有房子為好,?！坝泻惝a(chǎn)者有恒心”，所以擴大中產(chǎn)階層有利于穩(wěn)定,，但換言之,，一個人若無恒產(chǎn)、不動產(chǎn)，則會被視為不穩(wěn)定因素,。擴大中產(chǎn)階層,，不過是擴大了一些無法擁有恒產(chǎn)的人，中產(chǎn)階層在中國難道要有特色,？

還有一個問題,，現(xiàn)在商品房開發(fā)基本上伴隨征地和拆遷。那些人以前是有房子住的,，征地拆遷了,，就沒有房子住了，而補償款絕不可能在原地買房子,。人在一個地方擁有房子,，經(jīng)過“發(fā)展”，他就不能夠在那個地方再擁有房子,，這是需要解決的問題,。如果擁有商品房的資格是高收入，豈不是赤裸裸地宣布征地,、拆遷乃至發(fā)展都是有預謀地讓人從有房變?yōu)闊o房,，將底層人的財富搶奪到出售土地的政府和建房子的開發(fā)商手中？

高收入者才有資格購買商品房,，作為描述是準確的,，作為現(xiàn)實是不合理的，作為觀點是需要駁斥的,。中國的城市化會持續(xù)很長時間,，更多的人將住進城市，房屋需求量的增長是長期的,，這可能是拉動價格的重要因素,。但是，為人們無法擁有住房找理論依據(jù),，好像中國人活該不能擁有住房,，活該只有高收入者才能買房,，這是沒有道理的,。尤其，明知商品房只供高收入者,，還要逼人拆遷,，讓人居無其屋，這種明火執(zhí)仗的搶劫行為更是無恥的,。