記者從財(cái)政部拿到一份《關(guān)于調(diào)整中央國家機(jī)關(guān)會議費(fèi)開支標(biāo)準(zhǔn)的通知》,，通知中說,，中央對國家機(jī)關(guān)會議費(fèi)開支實(shí)行上限控制,，具體到會議的每人每天花費(fèi)都有定額。其中一類會議由以前的每人每天400元提高到600元,；二類會議由以前的每人每天300元提高到500元,；三類會議由以前的每人每天260元提高到400元。（《羊城晚報》12月5日）
會議就是會議,，應(yīng)該通知誰參加就通知誰參加,，會上應(yīng)討論什么問題就討論什么問題，本來是沒有必要劃定類別的,，之所以要劃定類別,，無非為了依據(jù)行政級別給予不同待遇。問題在于,，官越大,，是否就應(yīng)該吃得更好更多一點(diǎn),，住得更舒適一點(diǎn)？如果不是這樣,，一樣以社會平均生活水準(zhǔn)保障就可以了,。實(shí)施類別管理，充分證明了官本位體制的無處不在以及荒謬,。
再者,，為什么要突然提高會議費(fèi)？如果不是為了揮霍浪費(fèi)而提高,，則只能解釋說,，是物價水平提高了，不提高會議費(fèi)則不足以保證會議的基本供應(yīng),。從400提高到600,，從300提高到500，從260提高到400,，提高幅度在50%以上,，這是不是說，財(cái)政部明確認(rèn)定物價漲幅在50%以上,，其判斷依據(jù)在哪里,？
近來，各種公開發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，物價只是小幅上漲,，甚至還在一段時間里有所下滑，如果其他權(quán)威部門公開發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的,，則會議費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整只能以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為準(zhǔn),。反之，如果其他權(quán)威部門公開發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是不準(zhǔn)確的,，那就應(yīng)該公開發(fā)布真實(shí)的數(shù)據(jù),。 在下發(fā)文件同時,，在貫徹落實(shí)文件精神之前,，實(shí)在應(yīng)該首先把這些問題給回答一下。
- 2009-04-16會議紀(jì)要背后的權(quán)力崇拜
- 2009-04-16何以糾正違法的《會議紀(jì)要》
- 2008-10-21拒絕“會議替身”,，關(guān)鍵仍在提升會場
|
|