昆明市公安局近日對全市違規(guī)養(yǎng)犬行為進行集中清理整治，愛犬人士紛紛為自己的愛犬辦理狗證,。一些帶病菌流浪犬將被集中火化,。
?
從道德和道德法律化的角度看,，給予動物福利是對動物的道德義務(wù)，而動物福利立法的實質(zhì)便是把這種道德義務(wù)上升為法律義務(wù),。有人認為呼吁給動物權(quán)益立法的人士純屬矯情,，吃多了沒事干,，生活在我們身邊的人，尚且權(quán)利得不到保障,，有的人甚至吃不飽,、穿不暖，同類自身的問題還得不到解決,，怎么就關(guān)心起那些貓呀狗的,，還不如先保障人自身的權(quán)利。
?
“子非魚,，安知魚之樂,？”我們或許不明白動物的樂，但能夠體味出動物的悲痛,。網(wǎng)友jh666在彩龍論壇發(fā)帖稱昆明犬只留檢所是狗狗的地獄，他在帖子里說：“一只狗的生命=320元,，沒有320元=死亡,。”也有媒體報道,，隨著昆明全市范圍內(nèi)違規(guī)養(yǎng)犬整治行動的展開,，來自各個區(qū)的流浪犬、無主犬全部被集中在位于北郊盤龍江邊的犬只留檢所內(nèi),。幾乎所有房間里都擠滿大大小小的狗,，它們不斷地哀嚎著，有的饑寒交迫甚至撕咬起了死去的同伴……動物不會開口說話,，不會把這種痛楚直接表達出來,，那些蜷縮在墻角無力掙扎的軀體、一雙雙仿佛在求助的哀怨的眼神,、生靈們瞬間化為灰燼的場景……以人的眼光去度量今天昆明的流浪狗生存狀況，心中也會隱隱作痛,、于心不忍,。我們的心痛不是矯情,，完全是真情流露,。
?
前不久看了部3D電影《豚鼠特工隊》,，題材很新穎，以動物的角度來看人類,，科學家訓練動物來執(zhí)行特工任務(wù),，并且通過設(shè)備能與這些動物進行溝通。最后想要毀滅人類的竟然是一只鼴鼠,，這源于人類對鼴鼠家園的破壞,、讓這個物種瀕臨滅絕,。鼴鼠的復(fù)仇不過是好萊塢的想象而已，虐待甚至屠殺流浪狗不會擔心“流浪狗的冤魂”讓人睡不著覺,。但違背自然規(guī)律,，難免對人類產(chǎn)生間接的報復(fù),。當瘟疫爆發(fā),，SARS歸咎于果子貍、瘋牛病怪牛,、禽流感怪雞、甲流伊始還被稱為“豬流感”,，接著人們便以自保的名義更大規(guī)模地荼毒生靈,。就像今年6月,，陜西漢中狂犬病疫情爆發(fā),，洋縣全城屠狗萬余成全國第一個無犬縣,。當把瘟疫歸責于動物時,，反思過人類自己的所作所為嗎,？
?
曾看過一則報道，在重慶,，年近八旬的周素英老人,，生活坎坷,，孤苦伶仃,，她收養(yǎng)的四只流浪狗,，讓她苦中作樂,，為生活增添了不少情色,。這些與老人相依為命的流浪狗,，不僅稱為了她的生活寄托,，更是她日常生活的好幫手,。然而也正是因為這幾只流浪狗,，卻讓老人涉嫌“飼養(yǎng)寵物”而不能享受低保了,。在昆明或許也有像周素英這樣的貧苦的市民,，飼養(yǎng)動物并非是生活富裕了找樂子消遣,，他們養(yǎng)的狗也并非名貴品種,，恐怕還不值狗證的錢,，無力承擔辦狗證所繳納的320元錢,，只有忍痛割愛讓狗狗流浪。寵物能給人們生活帶來樂趣,，但養(yǎng)狗的門檻太高，飼養(yǎng)成本超過了主人的承受能力,，他們就有可能狠下心來棄狗。這樣一來,，對違規(guī)養(yǎng)犬進行集中整治，不但關(guān)系到動物的福利,，也關(guān)系到一部分人的福利,。陪伴一個風燭殘年的老人度過余生，又何嘗不是一種對窮人的關(guān)愛,；因辦證費逼迫一部分人棄養(yǎng),，又何嘗不是對他人權(quán)利的剝奪。
?
對待流浪狗,，我們應(yīng)該從動物福利的角度出發(fā),，建立一套專門的收容和喂養(yǎng)的機制，而不是一味地捕殺,。倘若用一種很殘忍的方式屠宰動物的話,，一些負面影響很可能反作用于人的身上。關(guān)注流浪狗,、關(guān)注動物福利,，也是為了善待生命，與動物和諧相處,，實現(xiàn)人與動物的雙贏,。作為這樣一種善舉的回報，人類也會受惠于其中。
|
|