仔細(xì)推敲上述內(nèi)容,可以得出以下邏輯關(guān)系:
其一,包括兩岸政治談判在內(nèi)的六項(xiàng)主張,,都是“對未來兩岸關(guān)系前景的規(guī)劃” ,是為了“構(gòu)建兩岸關(guān)系和平發(fā)展框架”,。這體現(xiàn)了“現(xiàn)階段兩岸關(guān)系以和平發(fā)展為主題”的基本戰(zhàn)略思想。
其二,,簽署和平協(xié)議,,應(yīng)該是結(jié)束兩岸敵對狀態(tài)的結(jié)果;沒有結(jié)束敵對狀態(tài),,不可能有和平協(xié)議,。
其三,,基于戰(zhàn)爭是政治的延續(xù),、軍事是政治的工具的常識,兩岸根本的敵對狀態(tài)存在于政治領(lǐng)域,。所以,,建立軍事安全互信機(jī)制、避免兩岸軍事沖突,,前提是政治敵對狀態(tài)的逐步消解,。
其四,兩岸政治上的敵對存在于什么地方,?由于國共兩黨實(shí)現(xiàn)了歷史性和解及國民黨當(dāng)局在臺(tái)灣重新執(zhí)政,,兩岸間的敵對狀態(tài)總體上轉(zhuǎn)化為一種“政治對立”的關(guān)系,它主要存在于以下兩個(gè)方面,。
首先,,兩岸社會(huì)制度、意識形態(tài)的不同,,是雙方政治上的基本對立,,也可稱是兩岸關(guān)系中的基本矛盾?!昂c(diǎn)”指出:“1949年以來,,大陸和臺(tái)灣盡管尚未統(tǒng)一,但不是中國領(lǐng)土和主權(quán)的分裂,,而是上個(gè)世紀(jì)40年代中后期中國內(nèi)戰(zhàn)遺留并延續(xù)的政治對立”,。顯然,在21世紀(jì)的今天,,繼續(xù)解決這種對立只能靠和平,、靠發(fā)展,;而兩黨“共同愿景”確立現(xiàn)階段兩岸關(guān)系以和平發(fā)展為主題,表明雙方在這一最基本的政治對立上予以“擱置爭議”,,留給發(fā)展來解決問題,。雖然這一對立在兩岸關(guān)系發(fā)展過程中仍會(huì)發(fā)生這樣那樣的影響,但總體上不構(gòu)成現(xiàn)階段主要矛盾,。
其次,,雙方圍繞什么是一個(gè)中國、怎樣堅(jiān)持一個(gè)中國進(jìn)行的斗爭與分歧,,是現(xiàn)階段兩岸間最根本,、最現(xiàn)實(shí)的政治對立。實(shí)踐證明,,從上世紀(jì)80年代中后期臺(tái)灣實(shí)行政治轉(zhuǎn)型開始,,這一政治對立就成為兩岸間的主要矛盾。20年左右兩岸間發(fā)生的一切大事小情,,歸根結(jié)底都是圍繞這一矛盾發(fā)生并展開,;即論是李登輝當(dāng)政后期和陳水扁執(zhí)政時(shí)期,這一矛盾仍然是兩岸對立的根本所在,,所謂“特殊國與國關(guān)系”,、“一邊一國”都是這一矛盾高度激化后特殊情況下的變形反映。
- 2009-11-30臺(tái)學(xué)者:兩岸同屬一個(gè)中國源自臺(tái)灣
- 2009-11-20臺(tái)當(dāng)局密謀遞“公約” 聯(lián)合國以“一個(gè)中國”拒絕
- 2009-11-17美國總統(tǒng)奧巴馬重申堅(jiān)定支持一個(gè)中國政策
- 2009-11-16李際均:承認(rèn)一個(gè)中國比50萬大軍都管用
- 2009-10-16江丙坤:ECFA協(xié)議不可能有“一個(gè)中國”字眼
- 2009-10-03“自豪,,我是一個(gè)中國人”
- 2009-01-01一個(gè)中國的原則與臺(tái)灣問題白皮書
- 2007-09-08中非共和國總統(tǒng)重申堅(jiān)持一個(gè)中國政策
|