風高殺人夜,，月黑放火天,。凌晨5時許,，濃重的夜色正在拂曉誕生的曙光中悄悄退隱,。霎時，數十人身著迷彩服，手拿盾牌鋼管,，沖入一幢寂靜的樓房中見人就打。一陣驚恐的叫喊,，伴隨家具玻璃器皿破碎的聲音，一個人被逼到三樓的陽臺,，底下有人手持喇叭大喊“現在下來還來得及,，不要和政府作對,！”對峙歷時三小時，樓頂上的人開始往身上第二次澆汽油,，然后她點火自焚,，一團大火瞬間吞噬了一個女人年輕的生命。
喜歡看好萊塢大片的人一定很熟悉這樣的情節(jié)。不過,，這可不是銀幕上的場景，而是活生生的現實,。說是活生生并不是掩蓋死亡灰頹,、恐怖的氣息,，只是為了說明生活對銀幕場景細節(jié)的演繹生動而具體,，幾乎到了高于藝術的程度,。不久前,，成都市金牛區(qū)居民唐福珍因阻止有關政府部門的拆遷站在樓頂抗議無效之后,，最終潑上汽油用打火機自焚,。（《北方網》11月3日）
一個人的生命是寶貴的,，因為人只能活一次。但任何事情就怕去衡量,，因之有對比,，寶貴的就有可能是卑賤的,，卑賤到不比草芥,，只是一把火的重量；因之有對比,，個人的就是輕微的，輕微到一個三層建筑難以抗拒推土機經濟輕輕的一撇,。唐福珍具有一切合法手續(xù)的私產在與有合法拆遷手續(xù)的政府拆遷部門的PK中,，《物權法》連一掠而過的機會也沒有，在公權的輕狂里也只有被強拆的結果,。哪怕你身上澆滿了汽油，自殘,、自戕方式越是兇險,，對政府的挑釁則越是喪心病狂。哪怕每個人只有一次的生命也有貴賤不同,，比如在個人的私產地,，一個人進入了被狗咬死那是自然而然的“狗的正當防衛(wèi)”，而對于那些手持盾牌,、鋼管的拆遷人員,，人的防衛(wèi)就算是一把火結束了自己，不但是咎由自取,，還要落下一個暴力抗法的結局,。唐福珍之死輕如鴻毛，在一些人羅織的罪名里,，坊間還有沒有一滴淚水以示同情,？
我們有必要記住唐福珍這個名字，在中國這片什么稀奇古怪的事情都能出現的熱土上,，唐福珍的名字盡管微不足道,，但她至少還能給我們一點在我們現代化的進程中對抗政府家破人亡的警示。
是誰導演了這場悲??？拆遷官員身處那樣的險象環(huán)生的現場中，我個人認為他不是沒有預感到悲劇會發(fā)生,。我更相信,，在這些官員的心里所感受的正是權力庇護下的囂張，對抗能力穩(wěn)操勝券者對弱勢一方的輕蔑與嘲弄,。并且,，我更相信,，他們或多或少對這樣刺激的場面，懷有一種決勝千里的恣意蹂躪的快意,。在成都市金牛區(qū)城管執(zhí)法局局長鐘昌林看來,，一個人點燃了自己是很暴力，不過他忽略的是,，自己所帶領的拆遷人員,，全副武裝已經成為貨真價實的暴力機器。在有備而來的手持盾牌,、鋼管的拆遷人員面前我們期待唐福珍的理性回歸,，在正在實施蹂躪、踐踏著的理性里,，誰又能感受一個母親在最后時刻所走過的心路歷程,。
我們說每一個人都理應有尊嚴地活著也應有尊嚴地死去的權力，不過,，一種制度或者制度的執(zhí)行者如果叫活著的人毫無尊嚴感,，那么有時候死亡也是一種尊嚴。雖然弱者的尊嚴是那么輕微,，一個人的生命只是用來保障一個談判桌上永遠不對等的妥協,，但，它仍然刺痛了我們,。我們被刺痛不是因為唐福珍死了,，而是每一個人在對照她的死亡，都看到了自己無助的影子,。在某種意義上,，我們是為自己的渺小感到悲哀。唐福珍在樓上喊話“只要他們撤人就可以坐下來談”這應該看做是她最后的有關尊嚴的要求,，也是她最后想要抓住的救命稻草,。而這個尊嚴的底線，其實是很低的,，只是需要“撤人”,。她得到的回復卻是“不要與政府作對，你現在下來還來得及”,。唐福珍“現在下來”在城管執(zhí)法局看來是終止“與政府作對”的行為,，我們看到的是倒是這個代表政府的人在惡狠狠的點燃了弱者死亡之火。
唐福珍綁架了自己要挾政府有關拆遷部門,，遺憾的是她錯在妄想把自己當做人質，而這個“人質”正是執(zhí)法局要驅趕,、消滅的,，因此在與政府相關部門的對抗中她所剩下的只有撕票這一個悲慘的結局,。
今天唐福珍的數名親人或受傷入院或被刑拘，也許是為了把唐福珍和其親人的暴力抗法來的更合理點,。盡管給唐福珍一點冷靜的時間,，事情會是另外的結果。但無需質問相煎何急,，因為本非同根,，個人利益在與部門利益的對決中，一旦對人的生命如此漠視到沒有起碼的敬畏,，刑拘其實是很溫和的,。
暴力拆遷到了“人不畏死”的地步，現在來看城管執(zhí)法局“不要與政府作對”的喊話,，我們當然相信他是代表政府的,，但我們是不是還更要相信，他代表的并非政府的意志,。
- 2009-12-04地方政府無權定性暴力抗法
- 2009-12-02雇兇暴力拆遷必須依法嚴懲
- 2009-12-02販賣性與暴力 “動新聞”分級是掩耳盜鈴
|
|