因此看來,，與馬英九只是背負席次得失的單純壓力，得票率不是大問題,，黨內(nèi)也沒有要與他個人一爭天下相比,，蔡英文所承受的壓力,，確異是“立體化”及“多方位化”的,。而且，當選席次和得票率是否有所進展,，這還是技術(shù)問題,，黨內(nèi)其他有意“二零一二”者正在以幸災(zāi)樂心態(tài)等著她下臺，更是權(quán)力斗爭問題,。
很明顯,，黨內(nèi)那些曾經(jīng)經(jīng)歷過大小選戰(zhàn)的老將們，對于“選戰(zhàn)菜鳥”蔡英文親自掛帥出選“二零一二”,，是很不放心的,。尤其是在民進黨已失去“執(zhí)政權(quán)”后，更需要大力弘揚其以前“在野”時的草莽選風之時,，蔡英文的相對“文明”的選風,，能否充分調(diào)動作為民進黨投票部隊主力的草根選民的投票積極性，不無疑問,。因此,，黨內(nèi)普選存在著“有位的無作為，有作為的無位”的質(zhì)疑之聲,。
實際上,，試看民進黨內(nèi)的“四大天王”以及新近冒起的“超齡新星”陳菊，哪一個不是身經(jīng)百戰(zhàn)的選戰(zhàn)老將,，又哪一個不是曾使用過骯臟選戰(zhàn)招數(shù),？就以前后任高雄市長謝長廷、陳菊來說,，那盒事后被驗證是變造的“緋聞”錄音帶,，及讓其對手猝手不及根本無時間回應(yīng)的“走路工”指控，都分別讓原來勝選機率較高的吳敦義,、黃俊英敗走麥城,。
即使是選風較為干凈的蘇貞昌，也擅長于宣傳戰(zhàn)和包裝術(shù),，將自己的禿頭形容為“會閃亮的電燈泡”,，更是化劣勢為優(yōu)勢、化被動為主動的典型,。這些無論是骯臟選戰(zhàn)招數(shù)還是正面選戰(zhàn)策略,，蔡英文都是學不到手的，要由一個選戰(zhàn)的“國中生”來取代并領(lǐng)導(dǎo)“碩士生”,，當然是不服氣,。
因此，有意于“二零一二”的“四大天王”和陳菊等人，雖然表面上在為民進黨的候選人“保駕護航”,，好像是要盡力為民進黨打贏這一仗的樣子，其實卻都是巴不得這一仗打得并不漂亮,，即使是當選席次有所進展,，只要得票率不好看，都有機會可掀起問責風潮,，要蔡英文負責,、鞠躬一下臺，自己好取而代之,。
實際上,，在“扁案”重挫民進黨選民基本盤的支持度，而民進黨的兩岸政策也可能會危及農(nóng)業(yè)縣經(jīng)濟出路的情況下,，民進黨的總得票率能否比四年前的“三合一”選舉及去年初的“立委”選舉和“總統(tǒng)”選舉有所增長,，壓力較大。
- 2009-11-30民進黨搞出“藍綠和解秀”之玄機
- 2009-11-29民進黨反“陳江會”：傷害自己拖累臺灣
- 2009-11-24民進黨用盡潑婦罵街,、撒嬌撒野 終變花瓶
- 2009-11-19民進黨四大天王暗較勁 烏賊手法向外噴墨
|
|