血汗工廠背后的“先知和后覺”
zs-bk.com?2009-11-30 16:14? 舒鋒?來源:中國網(wǎng)
我來說兩句
一人權組織發(fā)表報告稱零售業(yè)巨頭沃爾瑪以低價從中國供應商進貨,導致一些中國供貨廠家用工條件惡劣,,一些中國工人因此處在“血汗工廠”的境地,。沃爾瑪中國投資有限公司稱會調查。(11月27日 《環(huán)球時報》)
人權組織“中國勞工觀察”稱,,“作為全球最大的零售商,,沃爾瑪利用其龐大的訂單優(yōu)勢以極低廉的價格采購商品,員工成了(價格壓力)的犧牲品”,。無論是勞動力成了犧牲品的觀點,,還是勞動者工作時間之長和勞動強度之高的說法,對我們來說,,陌生嗎,?我國的各種執(zhí)法機構,真的不知道一點詳情嗎,?對各級工會組織來說,,真的是沒有觀察到的事實嗎?
在筆者看來,,并非如此,。即使沒有真實體驗,,即使沒有到過各種工廠車間,哪怕就憑媒體的報道和輿論的議論,,恐怕也不陌生吧,?但是,面對美國人權組織稱沃爾瑪在華催生“血汗工廠”的說法,,我們何以成了后知后覺者呢,?為什么是國外的人權組織成了“先知先覺者”呢?
這樣的吊詭,,難道僅僅是一種反諷的存在嗎,?事實上,從當下的話語環(huán)境和勞動者權利的維護程度來說,,在筆者看來,,所謂的反諷作用恐怕也難以達到,。因為不少部門和人士似乎已經(jīng)對所謂的“血汗工廠”習以為常,,甚至對勞動者的一些維權舉措以影響大局和形象的名義橫加阻止,還有的地區(qū)把勞動力成了犧牲品當成了津津樂道的“優(yōu)勢”,,當成了競爭的籌碼和獲利的憑借……在這些事實面前,,我們除了充當后知后覺者外,恐怕還要成為默默無聞者吧,?
相關新聞
- 2008-04-19內地血汗工廠為何要靠香港學生揭發(fā)
- 2009-09-22拒招本地人,,透出“血汗”味?
- 2009-02-28百姓血汗錢不是讓領導干部用來按摩的
- 2008-04-21“血汗工廠”被揭誰該汗顏,?
- 2008-04-28【爭鳴】不能一味去指責“血汗工廠”
- 2008-07-29一升一貶讓中國人民血汗錢流向美國
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|