“最嚴重灰霾天氣”是否經濟復蘇下的蛋
zs-bk.com?2009-11-29 09:00? 夏熊飛?來源:紅網
我來說兩句
??? 26日,,廣州市區(qū)發(fā)出今年入秋以來第一個黃色灰霾預警信號,。研究專家吳兌稱,,從23日以來形成的灰霾,,是珠三角近10年來遭受的灰霾天氣中區(qū)域性最大和持續(xù)性最強之一。他認為,,這次灰霾天氣也與下半年珠三角經濟復蘇有關。(11月28日《南方日報》)
????
????自08金融危機以來,大家一直在期待著經濟的復蘇,,可是想不到如今經濟復蘇也會成為兇手,珠三角地區(qū)遭受近十年來最嚴重灰霾天氣的罪魁禍首,,真不知這經濟復蘇的苗頭究竟是福是禍,?
????
????對于此次近十年最嚴重的灰霾天氣,該吳姓專家關于天氣方面的分析“本次嚴重灰霾天氣與前段時間強冷空氣過境,,高壓變性回暖后南壓入海,,在珠三角形成氣流停滯區(qū),大氣污染物不能稀釋擴散有關”,,本就已經足已,,可偏偏要“狗尾續(xù)貂”加上了個“也與下半年珠三角經濟復蘇有關”,真乃畫蛇添足,,搬起石頭砸自己的腳,。
????
????首先想問問這位專家,珠三角地區(qū)經濟究竟復蘇到何種程度,?難道已經徹底走出了低谷,,恢復甚至超過了危機前的水平嗎?稍加分析國內外形勢就知道,,顯然這是不可能的,,頂多也就是有回暖趨勢罷了,要想徹底復蘇估計還有一段很長的路要走,。那問題就出來了,,為何在危機爆發(fā)前,,沒有出現如此嚴重的灰霾天氣,現在經濟才開始回暖就出現了“近十年最嚴重的灰霾天氣”呢,?
????
????灰霾天氣與經濟的發(fā)展確實有著不可分割的聯系,,但此次出現的“近十年最嚴重灰霾天氣”就真的只是經濟復蘇下的蛋,沒有其他誘因了嗎,?聯系下最近關于環(huán)境保護最熱的兩條新聞:一是,,投資910億的“三河三湖”水污染防治效果平平;二是,,番禺垃圾焚燒廠之爭,。
????
????一項投資巨大,耗時長達6年之久的治理工程,,最后卻落得個效果平平,,說得難聽點就是白忙活的下場呢?邊治理邊污染是一個原因,,另一個更大的原因就是,,環(huán)保資金被挪作他用,對于環(huán)保資金用途不能落實到位,,存在水份的現象,,環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院副院長王金南曾表示“擠一擠水的話,我覺得可以擠掉40%以上”,,也就是說近一半的環(huán)保資金沒用在環(huán)境治理之上,。
????
????關于番禺垃圾焚燒廠之爭,番禺區(qū)相關部門正在做廣泛的民意調查和論證工作,,甚至不排除“全區(qū)公投”,,但是廣州市卻又拋出了“推進垃圾焚燒發(fā)電堅定不移”的論調,這就有點讓人一頭霧水,,這邊還是在強烈反對,,那邊怎么就能夠“推進垃圾焚燒發(fā)電堅定不移”?究竟是“民意第一”,,還是經濟發(fā)展“堅定不移”,?
????
????兩則“熱聞”恰好反映了在目前環(huán)境保護過程中的兩個困境,一是經濟發(fā)展過程中只顧經濟效益,,忽略了民意與環(huán)境效益,;其次是在污染過后的治理之中,利益部門化甚至個人化,,導致治理資金很難真正全部落實到治理之中,,致使治理效果大打折扣。這兩個困境困擾著許多城市,特別是經濟發(fā)達的地區(qū),,如何走出這兩個困境是很多城市地區(qū)正在積極探索的課題,,也是關系到我國可持續(xù)發(fā)展的大課題。
????
????盲目將珠三角此次的“最嚴重灰霾天氣”推給經濟復蘇是否欠嚴謹,、欠全面,、欠科學,相關部門是否也該反思反思,、是否也存在這兩個困境方面的困惑與制約呢,?
????
????自08金融危機以來,大家一直在期待著經濟的復蘇,,可是想不到如今經濟復蘇也會成為兇手,珠三角地區(qū)遭受近十年來最嚴重灰霾天氣的罪魁禍首,,真不知這經濟復蘇的苗頭究竟是福是禍,?
????
????對于此次近十年最嚴重的灰霾天氣,該吳姓專家關于天氣方面的分析“本次嚴重灰霾天氣與前段時間強冷空氣過境,,高壓變性回暖后南壓入海,,在珠三角形成氣流停滯區(qū),大氣污染物不能稀釋擴散有關”,,本就已經足已,,可偏偏要“狗尾續(xù)貂”加上了個“也與下半年珠三角經濟復蘇有關”,真乃畫蛇添足,,搬起石頭砸自己的腳,。
????
????首先想問問這位專家,珠三角地區(qū)經濟究竟復蘇到何種程度,?難道已經徹底走出了低谷,,恢復甚至超過了危機前的水平嗎?稍加分析國內外形勢就知道,,顯然這是不可能的,,頂多也就是有回暖趨勢罷了,要想徹底復蘇估計還有一段很長的路要走,。那問題就出來了,,為何在危機爆發(fā)前,,沒有出現如此嚴重的灰霾天氣,現在經濟才開始回暖就出現了“近十年最嚴重的灰霾天氣”呢,?
????
????灰霾天氣與經濟的發(fā)展確實有著不可分割的聯系,,但此次出現的“近十年最嚴重灰霾天氣”就真的只是經濟復蘇下的蛋,沒有其他誘因了嗎,?聯系下最近關于環(huán)境保護最熱的兩條新聞:一是,,投資910億的“三河三湖”水污染防治效果平平;二是,,番禺垃圾焚燒廠之爭,。
????
????一項投資巨大,耗時長達6年之久的治理工程,,最后卻落得個效果平平,,說得難聽點就是白忙活的下場呢?邊治理邊污染是一個原因,,另一個更大的原因就是,,環(huán)保資金被挪作他用,對于環(huán)保資金用途不能落實到位,,存在水份的現象,,環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院副院長王金南曾表示“擠一擠水的話,我覺得可以擠掉40%以上”,,也就是說近一半的環(huán)保資金沒用在環(huán)境治理之上,。
????
????關于番禺垃圾焚燒廠之爭,番禺區(qū)相關部門正在做廣泛的民意調查和論證工作,,甚至不排除“全區(qū)公投”,,但是廣州市卻又拋出了“推進垃圾焚燒發(fā)電堅定不移”的論調,這就有點讓人一頭霧水,,這邊還是在強烈反對,,那邊怎么就能夠“推進垃圾焚燒發(fā)電堅定不移”?究竟是“民意第一”,,還是經濟發(fā)展“堅定不移”,?
????
????兩則“熱聞”恰好反映了在目前環(huán)境保護過程中的兩個困境,一是經濟發(fā)展過程中只顧經濟效益,,忽略了民意與環(huán)境效益,;其次是在污染過后的治理之中,利益部門化甚至個人化,,導致治理資金很難真正全部落實到治理之中,,致使治理效果大打折扣。這兩個困境困擾著許多城市,特別是經濟發(fā)達的地區(qū),,如何走出這兩個困境是很多城市地區(qū)正在積極探索的課題,,也是關系到我國可持續(xù)發(fā)展的大課題。
????
????盲目將珠三角此次的“最嚴重灰霾天氣”推給經濟復蘇是否欠嚴謹,、欠全面,、欠科學,相關部門是否也該反思反思,、是否也存在這兩個困境方面的困惑與制約呢,?
相關新聞
- 2009-11-27潘石屹稱臺灣經濟“保8”后會考慮赴臺投資地產
- 2009-11-27日元兌美元升至14年新高 恐拖累日經濟復蘇
- 2009-11-17中美聯合聲明發(fā)布 延續(xù)現有舉措確保經濟復蘇
- 2009-11-16林毅夫:人民幣升值可能會阻滯全球經濟復蘇
- 2009-11-16歐盟經濟復蘇走勢不容懷疑 但面臨三大難題
- 2009-11-13信手拈來妙語連珠:APEC會議經濟復蘇大家談
- 2009-11-13亞太經合組織工商領導人峰會探求經濟復蘇機遇
- 2009-11-12經濟復蘇帶旺廈門鋼市 鋼價連漲三周
更多>>視頻現場
相關評論>>
|