您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟論衡
> 正文
“最嚴重灰霾天氣”是否經(jīng)濟復(fù)蘇下的蛋
www.fjnet.cn?2009-11-29 09:00? 夏熊飛?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
??? 26日,,廣州市區(qū)發(fā)出今年入秋以來第一個黃色灰霾預(yù)警信號。研究專家吳兌稱,,從23日以來形成的灰霾,,是珠三角近10年來遭受的灰霾天氣中區(qū)域性最大和持續(xù)性最強之一。他認為,這次灰霾天氣也與下半年珠三角經(jīng)濟復(fù)蘇有關(guān),。(11月28日《南方日報》)
????
????自08金融危機以來,,大家一直在期待著經(jīng)濟的復(fù)蘇,可是想不到如今經(jīng)濟復(fù)蘇也會成為兇手,,珠三角地區(qū)遭受近十年來最嚴重灰霾天氣的罪魁禍首,,真不知這經(jīng)濟復(fù)蘇的苗頭究竟是福是禍?
????
????對于此次近十年最嚴重的灰霾天氣,,該吳姓專家關(guān)于天氣方面的分析“本次嚴重灰霾天氣與前段時間強冷空氣過境,,高壓變性回暖后南壓入海,在珠三角形成氣流停滯區(qū),,大氣污染物不能稀釋擴散有關(guān)”,,本就已經(jīng)足已,可偏偏要“狗尾續(xù)貂”加上了個“也與下半年珠三角經(jīng)濟復(fù)蘇有關(guān)”,,真乃畫蛇添足,,搬起石頭砸自己的腳。
????
????首先想問問這位專家,,珠三角地區(qū)經(jīng)濟究竟復(fù)蘇到何種程度,?難道已經(jīng)徹底走出了低谷,恢復(fù)甚至超過了危機前的水平嗎,?稍加分析國內(nèi)外形勢就知道,,顯然這是不可能的,頂多也就是有回暖趨勢罷了,,要想徹底復(fù)蘇估計還有一段很長的路要走,。那問題就出來了,為何在危機爆發(fā)前,,沒有出現(xiàn)如此嚴重的灰霾天氣,,現(xiàn)在經(jīng)濟才開始回暖就出現(xiàn)了“近十年最嚴重的灰霾天氣”呢?
????
????灰霾天氣與經(jīng)濟的發(fā)展確實有著不可分割的聯(lián)系,,但此次出現(xiàn)的“近十年最嚴重灰霾天氣”就真的只是經(jīng)濟復(fù)蘇下的蛋,,沒有其他誘因了嗎?聯(lián)系下最近關(guān)于環(huán)境保護最熱的兩條新聞:一是,,投資910億的“三河三湖”水污染防治效果平平,;二是,番禺垃圾焚燒廠之爭,。
????
????一項投資巨大,,耗時長達6年之久的治理工程,最后卻落得個效果平平,,說得難聽點就是白忙活的下場呢,?邊治理邊污染是一個原因,,另一個更大的原因就是,環(huán)保資金被挪作他用,,對于環(huán)保資金用途不能落實到位,,存在水份的現(xiàn)象,環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院副院長王金南曾表示“擠一擠水的話,,我覺得可以擠掉40%以上”,,也就是說近一半的環(huán)保資金沒用在環(huán)境治理之上。
????
????關(guān)于番禺垃圾焚燒廠之爭,,番禺區(qū)相關(guān)部門正在做廣泛的民意調(diào)查和論證工作,,甚至不排除“全區(qū)公投”,但是廣州市卻又拋出了“推進垃圾焚燒發(fā)電堅定不移”的論調(diào),,這就有點讓人一頭霧水,,這邊還是在強烈反對,那邊怎么就能夠“推進垃圾焚燒發(fā)電堅定不移”,?究竟是“民意第一”,,還是經(jīng)濟發(fā)展“堅定不移”?
????
????兩則“熱聞”恰好反映了在目前環(huán)境保護過程中的兩個困境,,一是經(jīng)濟發(fā)展過程中只顧經(jīng)濟效益,,忽略了民意與環(huán)境效益;其次是在污染過后的治理之中,,利益部門化甚至個人化,,導致治理資金很難真正全部落實到治理之中,致使治理效果大打折扣,。這兩個困境困擾著許多城市,特別是經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū),,如何走出這兩個困境是很多城市地區(qū)正在積極探索的課題,,也是關(guān)系到我國可持續(xù)發(fā)展的大課題。
????
????盲目將珠三角此次的“最嚴重灰霾天氣”推給經(jīng)濟復(fù)蘇是否欠嚴謹,、欠全面,、欠科學,相關(guān)部門是否也該反思反思,、是否也存在這兩個困境方面的困惑與制約呢,?
????
????自08金融危機以來,,大家一直在期待著經(jīng)濟的復(fù)蘇,可是想不到如今經(jīng)濟復(fù)蘇也會成為兇手,,珠三角地區(qū)遭受近十年來最嚴重灰霾天氣的罪魁禍首,,真不知這經(jīng)濟復(fù)蘇的苗頭究竟是福是禍?
????
????對于此次近十年最嚴重的灰霾天氣,,該吳姓專家關(guān)于天氣方面的分析“本次嚴重灰霾天氣與前段時間強冷空氣過境,,高壓變性回暖后南壓入海,在珠三角形成氣流停滯區(qū),,大氣污染物不能稀釋擴散有關(guān)”,,本就已經(jīng)足已,可偏偏要“狗尾續(xù)貂”加上了個“也與下半年珠三角經(jīng)濟復(fù)蘇有關(guān)”,,真乃畫蛇添足,,搬起石頭砸自己的腳。
????
????首先想問問這位專家,,珠三角地區(qū)經(jīng)濟究竟復(fù)蘇到何種程度,?難道已經(jīng)徹底走出了低谷,恢復(fù)甚至超過了危機前的水平嗎,?稍加分析國內(nèi)外形勢就知道,,顯然這是不可能的,頂多也就是有回暖趨勢罷了,,要想徹底復(fù)蘇估計還有一段很長的路要走,。那問題就出來了,為何在危機爆發(fā)前,,沒有出現(xiàn)如此嚴重的灰霾天氣,,現(xiàn)在經(jīng)濟才開始回暖就出現(xiàn)了“近十年最嚴重的灰霾天氣”呢?
????
????灰霾天氣與經(jīng)濟的發(fā)展確實有著不可分割的聯(lián)系,,但此次出現(xiàn)的“近十年最嚴重灰霾天氣”就真的只是經(jīng)濟復(fù)蘇下的蛋,,沒有其他誘因了嗎?聯(lián)系下最近關(guān)于環(huán)境保護最熱的兩條新聞:一是,,投資910億的“三河三湖”水污染防治效果平平,;二是,番禺垃圾焚燒廠之爭,。
????
????一項投資巨大,,耗時長達6年之久的治理工程,最后卻落得個效果平平,,說得難聽點就是白忙活的下場呢,?邊治理邊污染是一個原因,,另一個更大的原因就是,環(huán)保資金被挪作他用,,對于環(huán)保資金用途不能落實到位,,存在水份的現(xiàn)象,環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院副院長王金南曾表示“擠一擠水的話,,我覺得可以擠掉40%以上”,,也就是說近一半的環(huán)保資金沒用在環(huán)境治理之上。
????
????關(guān)于番禺垃圾焚燒廠之爭,,番禺區(qū)相關(guān)部門正在做廣泛的民意調(diào)查和論證工作,,甚至不排除“全區(qū)公投”,但是廣州市卻又拋出了“推進垃圾焚燒發(fā)電堅定不移”的論調(diào),,這就有點讓人一頭霧水,,這邊還是在強烈反對,那邊怎么就能夠“推進垃圾焚燒發(fā)電堅定不移”,?究竟是“民意第一”,,還是經(jīng)濟發(fā)展“堅定不移”?
????
????兩則“熱聞”恰好反映了在目前環(huán)境保護過程中的兩個困境,,一是經(jīng)濟發(fā)展過程中只顧經(jīng)濟效益,,忽略了民意與環(huán)境效益;其次是在污染過后的治理之中,,利益部門化甚至個人化,,導致治理資金很難真正全部落實到治理之中,致使治理效果大打折扣,。這兩個困境困擾著許多城市,特別是經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū),,如何走出這兩個困境是很多城市地區(qū)正在積極探索的課題,,也是關(guān)系到我國可持續(xù)發(fā)展的大課題。
????
????盲目將珠三角此次的“最嚴重灰霾天氣”推給經(jīng)濟復(fù)蘇是否欠嚴謹,、欠全面,、欠科學,相關(guān)部門是否也該反思反思,、是否也存在這兩個困境方面的困惑與制約呢,?
相關(guān)新聞
- 2009-11-27潘石屹稱臺灣經(jīng)濟“保8”后會考慮赴臺投資地產(chǎn)
- 2009-11-27日元兌美元升至14年新高 恐拖累日經(jīng)濟復(fù)蘇
- 2009-11-17中美聯(lián)合聲明發(fā)布 延續(xù)現(xiàn)有舉措確保經(jīng)濟復(fù)蘇
- 2009-11-16林毅夫:人民幣升值可能會阻滯全球經(jīng)濟復(fù)蘇
- 2009-11-16歐盟經(jīng)濟復(fù)蘇走勢不容懷疑 但面臨三大難題
- 2009-11-13信手拈來妙語連珠:APEC會議經(jīng)濟復(fù)蘇大家談
- 2009-11-13亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導人峰會探求經(jīng)濟復(fù)蘇機遇
- 2009-11-12經(jīng)濟復(fù)蘇帶旺廈門鋼市 鋼價連漲三周
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|