您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議
> 正文
數(shù)字電視,你還想提價(jià)???
www.fjnet.cn?2009-11-29 08:54? 何 龍?來源:羊城晚報(bào)
我來說兩句
??? 昨天,《羊城晚報(bào)》在頭版頭條刊登了廣州數(shù)字電視收費(fèi)政策評(píng)估會(huì)的報(bào)道,。在這個(gè)評(píng)估會(huì)上,,多名評(píng)估委員呼吁數(shù)字電視要降價(jià),而經(jīng)營代表則“大方”地表示:數(shù)字電視收費(fèi)暫時(shí)不提價(jià),。
????“暫時(shí)不提價(jià)”的意思是:以后再提價(jià),。
????經(jīng)營方代表表示:數(shù)字電視在推進(jìn)過程中沒有政府投資,廣東也沒有收取高額初裝費(fèi),,相比水,、電、煤氣等公共服務(wù)產(chǎn)品,,它的收費(fèi)最低,,更不用說與電信行業(yè)相比存在的巨大差距。每天不足1元的收費(fèi),,不是有線電視的真正價(jià)值反映,。
????數(shù)字電視與水、電,、煤氣,、電信行業(yè)等公共服務(wù)產(chǎn)品并沒有太多的可比性:數(shù)字電視在我們國家是宣傳媒介(宣傳者要承擔(dān)投入和維護(hù)費(fèi)用的義務(wù)),也是廣告的產(chǎn)出者與收益者,。觀眾在收看電視節(jié)目時(shí),,既要接受宣傳教育,又要被動(dòng)接受商品廣告,。觀眾觀看商品廣告,,實(shí)際上已經(jīng)完成了廣告“購買”行為,而電視經(jīng)營者也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了廣告收入報(bào)償,。這一特性是其它公共服務(wù)產(chǎn)品所沒有的,。譬如,現(xiàn)今定價(jià)多為一元的日?qǐng)?bào),、晚報(bào),,其成本遠(yuǎn)超定價(jià),但報(bào)紙不能說“這樣定價(jià)我虧了”,。
????由模擬電視到數(shù)字電視的轉(zhuǎn)換是沒有經(jīng)過民意征詢的,,是一種強(qiáng)制性要求,。要比,數(shù)字電視也應(yīng)當(dāng)與模擬電視比:并沒有給使用者帶來太多的好處,,甚至還帶來許多壞處———比如收費(fèi)高了,,耗電高了,操作難度高了,,清晰度卻并沒有實(shí)質(zhì)性提高,;還有,千家萬戶的高級(jí)電視機(jī)因此不再使用,,變成了廢物,,這種巨大的損失由誰“埋單”?可是,,不但沒人“埋單”,,觀眾還要在提高收費(fèi)時(shí)面臨再提價(jià)的可能。因此,,從性價(jià)比看,,真正虧損的反而是數(shù)字電視的觀眾。
????誠然,,在由模擬電視到數(shù)字電視的轉(zhuǎn)換過程中,,改造者是付出了不小的費(fèi)用。但這些費(fèi)用都將逐漸回收直至盈利,,你不能要求一投入馬上就要賺錢———如果現(xiàn)在因?yàn)樘潛p而提價(jià),,那么到盈利時(shí)要不要降價(jià)?而且盈虧的賬應(yīng)該把電視廣告收入計(jì)算進(jìn)去,,也不能單由技術(shù)改造的費(fèi)用來結(jié)算,。
????由模擬電視到數(shù)字電視,百姓已經(jīng)“被轉(zhuǎn)換”了一次,,不應(yīng)該再來一次“被提價(jià)”,!
????“暫時(shí)不提價(jià)”的意思是:以后再提價(jià),。
????經(jīng)營方代表表示:數(shù)字電視在推進(jìn)過程中沒有政府投資,廣東也沒有收取高額初裝費(fèi),,相比水,、電、煤氣等公共服務(wù)產(chǎn)品,,它的收費(fèi)最低,,更不用說與電信行業(yè)相比存在的巨大差距。每天不足1元的收費(fèi),,不是有線電視的真正價(jià)值反映,。
????數(shù)字電視與水、電,、煤氣,、電信行業(yè)等公共服務(wù)產(chǎn)品并沒有太多的可比性:數(shù)字電視在我們國家是宣傳媒介(宣傳者要承擔(dān)投入和維護(hù)費(fèi)用的義務(wù)),也是廣告的產(chǎn)出者與收益者,。觀眾在收看電視節(jié)目時(shí),,既要接受宣傳教育,又要被動(dòng)接受商品廣告,。觀眾觀看商品廣告,,實(shí)際上已經(jīng)完成了廣告“購買”行為,而電視經(jīng)營者也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了廣告收入報(bào)償,。這一特性是其它公共服務(wù)產(chǎn)品所沒有的,。譬如,現(xiàn)今定價(jià)多為一元的日?qǐng)?bào),、晚報(bào),,其成本遠(yuǎn)超定價(jià),但報(bào)紙不能說“這樣定價(jià)我虧了”,。
????由模擬電視到數(shù)字電視的轉(zhuǎn)換是沒有經(jīng)過民意征詢的,,是一種強(qiáng)制性要求,。要比,數(shù)字電視也應(yīng)當(dāng)與模擬電視比:并沒有給使用者帶來太多的好處,,甚至還帶來許多壞處———比如收費(fèi)高了,,耗電高了,操作難度高了,,清晰度卻并沒有實(shí)質(zhì)性提高,;還有,千家萬戶的高級(jí)電視機(jī)因此不再使用,,變成了廢物,,這種巨大的損失由誰“埋單”?可是,,不但沒人“埋單”,,觀眾還要在提高收費(fèi)時(shí)面臨再提價(jià)的可能。因此,,從性價(jià)比看,,真正虧損的反而是數(shù)字電視的觀眾。
????誠然,,在由模擬電視到數(shù)字電視的轉(zhuǎn)換過程中,,改造者是付出了不小的費(fèi)用。但這些費(fèi)用都將逐漸回收直至盈利,,你不能要求一投入馬上就要賺錢———如果現(xiàn)在因?yàn)樘潛p而提價(jià),,那么到盈利時(shí)要不要降價(jià)?而且盈虧的賬應(yīng)該把電視廣告收入計(jì)算進(jìn)去,,也不能單由技術(shù)改造的費(fèi)用來結(jié)算,。
????由模擬電視到數(shù)字電視,百姓已經(jīng)“被轉(zhuǎn)換”了一次,,不應(yīng)該再來一次“被提價(jià)”,!
相關(guān)新聞
- 2009-11-27街道不給裝數(shù)字電視
- 2009-11-27明年年底前 泉州市有線用戶都能看上數(shù)字電視
- 2009-11-26廣東推出數(shù)字電視收費(fèi)成本法規(guī) 12月1日?qǐng)?zhí)行
- 2009-11-25福州:瓶裝液化氣今日起漲價(jià) 明年完成數(shù)字電視轉(zhuǎn)換
- 2009-11-24榕明年完成數(shù)字電視轉(zhuǎn)換 過渡期免費(fèi)收看8套節(jié)目
- 2009-11-19三明數(shù)字電視整轉(zhuǎn)工作有序開展
- 2009-11-18數(shù)字電視轉(zhuǎn)換:不能忽視消費(fèi)者的選擇權(quán)
- 2009-11-16數(shù)字電視費(fèi)新政
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評(píng)論>>
|