深圳市委市政府日前頒布了《關(guān)于加強(qiáng)黨政正職監(jiān)督的暫行規(guī)定》。其中首次提到,，配偶子女均已移居國(境)外的“裸體官員”不得擔(dān)任黨政正職和重要部門的班子成員,。（新華網(wǎng)11月25日）
裸體官員，也就是俗稱的裸官,，作為一個(gè)近年出現(xiàn)的新名詞,，無疑是貶義色彩十足。之所以說其貶義,，概多因?yàn)橄啾戎?，裸官沒了“后顧之憂”，貪腐的可能性更大,。而且往往一旦有貪腐行為,，就很容易要么財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移國外難以追回，要么干脆本人就玩起了失蹤,，給反腐工作增加了不少難度,。所以在一定意義上，裸官在公眾評價(jià)中,，是某些貪官的集體代名詞,。而且很顯然，深圳市現(xiàn)在出臺這項(xiàng)規(guī)定,，我們也不難咂摸出其中的味兒：不過是與公眾的擔(dān)憂并沒設(shè)什么區(qū)別,。出于思維定勢進(jìn)而推導(dǎo)出官員當(dāng)了主要領(lǐng)導(dǎo)一定會貪，尤其是裸官更容易貪這樣一個(gè)的變異邏輯,。
這個(gè)想法無疑是好的,，出發(fā)點(diǎn)看上去似乎也不錯(cuò)。光腳的不怕穿鞋的,，你給我玩“裸體”,，想要“貪完”一走了之。那好啊,，我干脆不給你這個(gè)機(jī)會,，來個(gè)釜底抽薪，不讓你擔(dān)任主要領(lǐng)導(dǎo),，我看你還怎么貪,。看起來這個(gè)主意是不錯(cuò),，但是對不起,，很可惜，至少在我看來,，這個(gè)規(guī)定實(shí)在是有些荒誕,，而且簡直就是不搭調(diào)。
盡管面對花樣繁多的貪腐行為,，在民間多少產(chǎn)生了“無官不貪”這樣一個(gè)比較普遍的負(fù)面印象,。但是毫無疑問，這一基于“人性本惡”論產(chǎn)生的絕對推論或者擔(dān)憂,，盡管看起來不無道理,，但并不是一個(gè)科學(xué)的姿態(tài)，更不是一個(gè)正常的邏輯,。腐敗形勢很嚴(yán)重,，沒錯(cuò)。也因此,，社會公眾有這樣那樣的猜忌和閑言也沒錯(cuò),。但是作為政府部門，首先以“推定有罪”,，對面臨任職的官員先投了不信任票,。那么試想，當(dāng)不了主官的“裸官”,，做了副職,，心里會有啥想法？會不會因此消極怠工,，甚至逆反,，本來不想貪的鬧到還不得不貪？這一點(diǎn)可能性不是沒有,。
退一步說話,，唯有正職領(lǐng)導(dǎo)才有貪腐的機(jī)會嗎？錯(cuò),。如果我們稍加留心就不難發(fā)現(xiàn),，在落馬的貪官隊(duì)伍中，從副省長到副市長再到副縣長等等,，副職并不在少數(shù),。所以從事實(shí)上看，禁止裸官當(dāng)正職,、做主官,，其實(shí)壓根就沒啥意思。如果貪得話,，副職正職一樣貪,，豈止是一個(gè)不當(dāng)主官的問題。如果說到這里,，真想防患于未然的話,，那么好,，只有一個(gè)辦法，啥官都別當(dāng),，啥公職都不給,。或許唯有如此,，才能真正杜絕裸官貪腐,。倘若不能如此，單單禁止當(dāng)主官,，不好意思,，我一點(diǎn)不看好。至少可以說,，沒有多少實(shí)際意義,，和脫褲子放屁沒多大區(qū)別。
官員為什么貪,？為什么能貪,？問題不在于是不是“裸體當(dāng)官”，而在于政治體系的運(yùn)作中,，千瘡百孔的漏洞,。制度的不完善，現(xiàn)有的制度又不能得到很好的落實(shí),，系統(tǒng)有漏洞可鉆,，這些都給了官員貪腐的機(jī)會和可能。說白了,，那么大的空子,，不貪白不貪，懷抱僥幸心理的人總是有,。而且反過來說,，地方性制度，毫無根據(jù)地禁止干部當(dāng)主官,，當(dāng)主要部門的領(lǐng)導(dǎo),，似乎在法理上也說不過去，多少有些剝奪他人自由參政的權(quán)利的嫌疑,。與其如此,，既然吃力不討好，反倒不如別瞎折騰,，扎扎實(shí)實(shí)地從防腐反腐體系做起,，從制度和法律上盡可能地減少官員貪腐行為，而不是毫無來由毫無根據(jù)地一概禁止了之,？
- 2009-11-27迫于無奈的"裸官"禁任正職
- 2009-03-13“裸官”是外逃貪官的近親
|
|