化解的道路
實(shí)際上,,60年來兩岸對政治符號的態(tài)度已經(jīng)有了許多變化或松動,,從互不退讓、“漢賊不兩立”,、“老死不相往來”,,到開放探親、“三通”,、兩會的溝通,、國共平臺的構(gòu)建,兩岸高層官員的會面,,互相組團(tuán)參加對方舉辦的運(yùn)動會,,共同步入兩岸關(guān)系和平發(fā)展的軌道,這個(gè)變化是30年前難以想象的,。政治符號的敏感度與約束力都在減弱,,這是符合兩岸人民期待的。再經(jīng)過若干年的交流交往,,進(jìn)一步削弱敵意,積累互信,,化解這一心結(jié)應(yīng)當(dāng)是水到渠成的事,。
但是,心結(jié)的形成畢竟有其深層的歷史背景與社會根源,,而且又與兩岸不同的社會制度緊密相關(guān),。因此,要完全化解這一心結(jié),,并非易事,,也不是短期內(nèi)可以達(dá)到的,。兩岸之間各個(gè)方面的交流溝通是化解心結(jié)的必經(jīng)道路,而相互包容則是促進(jìn)相互理解的必要前提,。
有人主張,,當(dāng)前兩岸關(guān)系最好“模糊化”,因?yàn)橐坏┰谶@個(gè)問題上“較真”,,就難免引發(fā)爭議,,有傷感情。是的,,現(xiàn)在雙方同意在“九二共識”的基礎(chǔ)上展開對話,,這是雙方可以接受的,沒有必要有意地去“升調(diào)”或“降調(diào)”,。在擱置爭議的條件下,,“模糊化”有其必要,也有其作用,。但到了進(jìn)入政治談判時(shí),,“模糊化”是無法解決問題的,那時(shí)就有必要“清晰化”:兩岸政治定位清晰化,,兩岸公權(quán)力機(jī)構(gòu)清晰化,,一句話,就是“政治符號清晰化”,。這樣才能“名正言順”地簽署協(xié)議,,才能推動兩岸關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。
為此,,不應(yīng)當(dāng)停留在“模糊化”階段,,兩岸學(xué)界、民間應(yīng)當(dāng)事先做好準(zhǔn)備,,對這個(gè)問題展開研究與討論,,為化解心結(jié),為破解政治符號這一政治難題發(fā)揮應(yīng)有的作用,。
?
- 2009-11-24美國配合中國立場 兩岸強(qiáng)弱易勢
- 2009-11-19兩岸走自己的路 美國角色將快速淡出
- 2009-11-17兩岸下一甲子:出路要寬,,境界要高
- 2009-11-17兩岸智囊過招敏感議題可化異趨同
- 2009-11-16兩岸“同屬一中”立場相同 奠基政治互信
- 2009-11-13臺灣未來如何對待大陸學(xué)生影響兩岸發(fā)展
- 2009-11-12兩岸和平契機(jī)難得 馬英九應(yīng)放膽政治談判
- 2009-11-11馬英九遞橄欖枝 掀兩岸交流新高潮
|