學生違紀,,家長請客送禮就能不了了之;學生按成績排列座位,,家長可以通過打點老師把座位從后往前調(diào),;學生有事請假,要先給老師塞現(xiàn)金,;一次考試費沒交即被停止考試,,并被調(diào)入“平行班”……反映這些問題的是河南鄭州市新密實驗高級中學高三學生李金川。11月8日晚,,該生在學校服毒自殺,,在他留下的遺書中發(fā)現(xiàn)了上述內(nèi)容。(11月23日中國青年報)
透過遺書,,并不能解開李金川自殺的全部謎團,,但從中至少可以看出教師的不良行徑和學校的管理缺失。從這一點看,,李金川的自殺遺書也是一封以死相諫的舉報信,。
孩子的眼中容不得沙子,教師的不良行為和學校的管理漏洞同樣令他們憤慨,,但是,,學生大多止于議論,真正敢于將其揭發(fā)出來,,讓涉事教師和學校受到查處并不多見,,以生命代價來換取更為稀少,。對此,我們不必苛求學生法律知識的欠缺,、舉報方式的失當和生命意識的淡漠,,也許憑著學生的判斷,舉報即使到達學校,,也難免學校與教師坐在一條板凳上,,選擇以死相諫可能就是最好的舉報方式了。這也說明有關(guān)部門管理失察,,舉報不暢,,查處不力。
在李金川的遺書舉報中,,有一些關(guān)乎教師的品德,,如教師嫌貧愛富勢利眼,“我要用自己的死,,來喚起人們對教育以及師德的反思”,;而有一些則是涉及違法違紀,如教師在年級辦公室看黃色錄像,;政教處老師對談戀愛學生打耳光,;副校長的北京現(xiàn)代轎車從何而來等等,都需要有關(guān)部門通過認真調(diào)查,,查明真象,,嚴肅查處,絕不能讓舉報人白死,。
一個花樣年華匆匆凋謝,,讓人再次感悟生命之輕。遺書舉報未免悲愴,,根本不值得贊許,,但也不能只是一聲嘆息。中國青年報在報道此事的同時配發(fā)了一篇評論,,呼喚“拯救滑坡的師德”,,筆者以為,這并不是李金川之死和他所留遺書的價值所在,,其更大意義在于直指教育腐敗,整肅教育風氣,。
李金川的遺書中隱含著真知灼見,,讀來發(fā)人深省。令人遺憾和悲憤的是,,當?shù)鼐街粚z書內(nèi)容作選擇性公開,,事發(fā)學校對此事至今沒有足夠的認識,,還企圖通過下達封口令來掩飾真象,歸避責任,,這都不是明智之舉,,我倒希望涉事學校組織教師認真對照李金川遺書揭露的問題,有則改之,,無則加勉,,這也就不枉死一個李金川了。
- 2009-09-23年輕人寫遺書成風是社會進步的表現(xiàn)
- 2009-09-23白領(lǐng)提前寫遺書擊中現(xiàn)代社會軟肋
- 2009-09-23定期寫遺書是患了"被迫害妄想癥"?
- 2009-06-15不妨將國土所所長的遺書當舉報信
- 2009-03-17韓國美女演員的遺書曝光了啥,?
|